※ 引述《johochula (就好笑A啦)》之铭言：
: 买卖东西 重在双方互相欢喜甘愿
: 买东西这种事情真的是不爽不要买
: 不爽可以去住南部阿
: ※ 引述《Jossi (Jossi)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 东森新闻
: : 2.完整新闻标题:
: : 合宜宅问题多 传建商呛：1坪19.5万想怎样
: : 3.完整新闻内文:
: : 2015/5/3 下午 02:51:30
: : 浮洲合宜宅，传出问题一大堆，住户说找建商解决，日胜生竟然回答他们
: : ，一坪卖19.5万，你还想怎样，但合宜住宅之所以能比市价低廉，就是因
: : 为政府以低价释出土地给建商，既然土地成本已经降低了，难道建造成本
: : 也要缩水吗？专家推测浮洲合合宜宅，每坪成本最多15万到15.5万，在土
: : 地与管销成本固定的情况上，建商想要获利似乎只能从建造成本下手。
: : 真金白银买的房子还没住，问题就一大堆，浴室门轻轻一拉，把手整个掉
: : 下来，还有人发现浴室的门，根本关不起来，竟然是因为门框上的锁孔洞
: : ，根本就忘了开，再加上地下室，梁柱严重龟裂，住户找上建商理论，却
: : 得到这样的答案。便宜就等于不能有好货吗，市价七折的合宜住宅，本来
: : 就是政府，低价释出土地给建商，土地成本少了，建造成本还得压缩吗？
讲说愿打愿挨的是怎么回事呢？
文中不是有提到政府已经以极低的成本把土地放给日胜生
所以说价格才会压低不是吗？
现在又开绝招说"就卖这么便宜不然要怎样"
Oh～原来政府给你低成本的土地让你压低房屋价格
可以跟因为便宜所以品质差画上等号吗？
请问我有没有搞错日胜生的想法
“拿到一笔低成本土地~ 爽
可是却要因此卖便宜一点~ 超级超级超级超级不爽
那就只好降低品质囉~ 非常非常爽 觉得这样才公平”
既然自己要接这个案子，卖便宜一点有错?
还能理直气壮的呛，不愧是日胜生