楼主:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2015-05-04 13:10:41台北资讯园区偷营运 议员批三创“目无法纪”
2015-05-04 11:34 自由
〔记者蔡亚桦／台北报导〕鸿海集团旗下三创公司得标的“台北资讯园区”，风波不断，
北市议员童仲彦今日召开记者会指出，台北资讯园区一楼电信旗舰店进驻业者台湾大哥大
、远传、中华电信，在五一劳动节，未经北市财政局许可，偷偷营运，童痛批三创“目无
法纪”，更质疑台北资讯园区大楼外墙私设闪烁性光条，俨然是大违建。
童仲彦在记者会中播放蒐证影带，一楼的电信门市店面挤满了人，事后他派助李前往购物
，发现远传、中华电信门市不但可查询移动电话费的资费，还能现场办理门号与手机；童
还秀出远传消费的发票收据，童的助理当场花费399元购买一个旅行充电器，门市开立发
票竟非三创，而是远传电信。
童仲彦气愤说，三创出租给业者营运，都各自开立发票，市府未来将无法掌握园区整体收
益，想开幕就开幕、营运就营运，市府等于失去谈判筹码，发票不开立三创公司的名称，
也打脸三创董事长郭守正讲过的“全民释股”，郭守正根本是说谎，只是一场骗局。
对此，北市财政局科长吴雅凤说，由于三创兴建的台北资讯园区大楼，其本业是地下停车
场，早就提出申请营运多时，大楼主体则是附属建物，开幕及营运日期在契约就载明全由
三创自行决定，市府无法决定，三创也不需送市府审查同意。由于电信业是特许行业，因
此发票只能开立电信业者，无关三创。
至于大楼外墙的光条，北市都市发展局说，闪烁性光条确实与当时都审原核定的图说不符
，4月28日已去函三创，要求说明并办理变更，由于都审未明订罚则，因此无法对三创开
罚，只能要求三创尽快办理变更，送都审委员审查；建管处说，将依违章建筑条例处理，
若有查获依规定可罚4万到20万元。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1306072
作者:
knives 2015-05-04 13:11:00不是早就给证了吗要怪真的要怪前任市长，签一个白痴凯子约
作者:
blaz (开花大叔)
2015-05-04 13:12:00主体是停车场，这啥米三创
作者:
knives 2015-05-04 13:13:00好棒棒，台湾都是反客为主
作者:
tsairay (火の红宝石)
2015-05-04 13:15:00附属建物不能断水电吗
作者:
blaz (开花大叔)
2015-05-04 13:15:00合约就这样签，最好没渎职的问题
作者: dallasman (达拉斯小牛) 2015-05-04 13:16:00
因为促参法没有资讯园区这一项..只好拿停车场当主体
作者:
hosen (didi)
2015-05-04 13:16:00证照都发了还不给营运?
作者: dallasman (达拉斯小牛) 2015-05-04 13:17:00
问题出在中央法令..大叶高岛屋也是停车场附设百货公司那个停车场都营运快一年..合约早就进营运期了
作者:
mike158 (米奇)
2015-05-04 13:21:00绿营这位要抓三创小辫子 不如去抓大巨蛋比较实在就没问题 硬要找问题 真的好难看都有营运执照了 为何不能营运 逻辑在哪
作者:
F5 2015-05-04 13:27:00本业停车场附属百货公司
作者:
cokehung (cokehung)
2015-05-04 13:29:00原本停车能量没变少，有更多效能没什么不好
作者:
BingLing (坏人请别再靠近我)
2015-05-04 13:32:00KMT建设的奇观 本业停车场 附属开了百货公司
作者:
itrs821 (酗咖啡)
2015-05-04 13:38:00停车场附属百货公司
作者: axd1982 (~大叔魂~) 2015-05-04 13:40:00
农地附属百货公司指日可待~