其实台湾的土地法规，对于土地所有权架构：
1.上级所有权：属于人民全体，即属于国家
2.下级所有权：人民依法取得所有权之私有土地
而“上级所有权”是优于“下级所有权”的
也就是：“国家利益 > 私人利益”
所以只要对“国家有利”的，就可以行使“征收权”
根据土地征收条例第三条
征收之范围，应以其事业所必须者为限：
一、国防事业。二、交通事业。三、公用事业。四、水利事业。
五、公共卫生及环境保护事业。六、政府机关、地方自治机关及其他公共建筑。
七、教育、学术及文化事业。八、社会福利事业。九、国营事业。
十、其他依法得征收土地之事业。
看到没有，包山包海，最后还有一个“其他”
或许你拿到一张“土地所有权状”
但是只要政府行使“征收权”
那张权状不过是废纸一张

第一次听到有这种乱解释的东西在台湾 土地的所有权若属于国家叫做国有 若属私人 则叫私有

1F，那你征收权的法理依据是？

在台湾没有叫什么国家利益 只有公共利益才能征收在台湾要征收私人土地 不是那么容易 要经过很多监督

公共利益就是所谓的“内政部土地征收审议委员会”判定的球员兼裁判

你乱征收 贪赃妄法 就等著被立委或议会与司法检调修理国民党执政的中央的土征委员会会那么容易核准绿营执政县市

要过很多监督？哈哈，大埔在土地征收委员会，4分钟过关

政府申请的征收计画吗?再说 土征委员会的组织分子 是学者与专家跟不同党派参与所以现在大浦案 正被司法检调与监察院调查

都是先过关，发给补偿费(或提存)，这样叫保障私有权？

所以刘政鸿就等著坐牢吧

只能有“公听会”，不能有“听证会”，叫保证私有权？个案有屁用，整个征收程序，人民根本没有抵抗政府的可能