来打脸了^^
※ 引述《ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)》之铭言：
: 推 startwinkle: 十个甲甲就有一个是爱滋甲，这个比例高不高?@@ 05/03 00:09
: → startwinkle: 十年内就可以成长到十个甲甲有两个是爱滋甲 05/03 00:10
: → startwinkle: 甲甲大概认为，要成长到十个甲甲就有五个爱滋甲才高 05/03 00:10
: 很多恐同根本没有把贝氏机率搞懂就开始高潮，乱下结论
: 爱滋人口中同志比例高≠同志里的爱滋人口比例高
: 很饶舌吗？那换个简单的比喻来解说好了
: 就好像甲状腺亢进8成是女性≠女性中8成是甲状腺亢进
: 但实际上甲状腺机能亢进的盛行率才1~2%
: 很惊讶吧？一般人听到"8成"，就直觉以为大多女性都会得甲状腺机能亢进
: 但实际上女性甲状腺机能亢进的盛行率才1~2%而已
: ............................................................
: 对爱滋问题也是一样
: 光说不如实做，我们就直接简单的估算一下好了
: 首先，目前台湾爱滋病盛行率约为0.0017
: 注意到了吗，
: 这是非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常
: 非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常
: 非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常小的数字
: 看到这里，就算没有数学基础的人也看出问题了
: 没错
: 因为这个数字非常非常小
: 所以不管异性恋、或是同性恋，得到爱滋的机率都非常小
: 先记住这点，我们接着计算下去
: 同性恋人口约10%，爱滋病中同志比例约80%
1.人家再针对的是甲甲
你巧妙的换成同性恋，根本已经鸡同鸭讲了!
甲甲人口一定小于同性恋人口，不反对吧(因为甲+T)
2.同性恋人口约10%? 有依据吗? 自己随口喊?
1) 中研院2012 的调查 http://goo.gl/jBRW4t
同性恋+双性恋人口大约也才2%
推文只针对甲甲，约略除以2也是合情合理
2) 你自己下面留的连结“疾病管制署一份报告”
内文就明白写出
“美国是参考金赛(Kinse)博士等的1948 年报告及1980 年的普查，认为在全人口约
有百分之二到百分之四是同性恋者。 ”
2%~4%是同性恋，甲甲约1~2%也是合情合理
2%~4%是同性恋，甲甲约1~2%也是合情合理
丢资料前有先确认一下内容跟你要提的论点有无矛盾吗>.^
你讲10%，自己后面丢的资料就打妳脸了
: 80%乍看之下好像很高，但如同前面所讲，聪明的人肯定已经猜出最后计
: 算结果
: 同性恋中爱滋人口的比率= (0.8*0.0017)/0.1 = 0.0136 = 1%
: 没错！只有1%
: 也就是说100个同志中，约只有1人有爱滋
: 100个同志中，约只有1人有爱滋
用你的公式+以你丢的报告书内甲甲的比例，重新计算一下
甲甲中爱滋人口的比率= (0.8*0.0017)/0.01 = 0.136 = 13.6%
startwinkle说的也没差很多
反而是你的计算，扩大了甲甲的基数，才能得出相对漂亮的结论
: 100个同志中，约只有1人有爱滋
: (很重要所以说3次！
: 很怪的结果？其实一点都不会怪
: 如果我们计算异性恋中爱滋人口的比率=(0.2*0.0017)/0.9=0.00038 = 0.038%
: 确实异性恋爱滋比例(0.038%)比同性恋爱滋比例(1.3%)还少
: 但就算同性恋爱滋比率比异性恋还高，(0.038%比上1.3%)
: 仍然只有高到百分之一而已
: 所以我们日常遇到的同志，100个里面，99个都是健康、没有爱滋的健康甲甲
: 可能还是有人会怀疑，这是我们自己计算的结果，说不定不准
: 没关西，底下是疾病管制署一份报告
: http://www.cdc.gov.tw/downloadfile.aspx?fid=6DB51B6C73D0AE0B
: “...所有受检的同性／双性恋当中，其阳性率一直维持在 2％左右。95 ％信赖区间在 346 一 648 位。...”
: 疾管署给的2%，确实与我们刚刚估算的1%吻合
你自己丢的连结
有注意这是民国80年做的研究吗?
以民国80年的时候的爱滋统计 http://goo.gl/6aOAQf
男男间性行为(同性男+双性男)爱滋通报大约一年是50例
而到了近几年，以同份档案2012年为例，暴增到一年1718例
阳性率不会改变吗?
附带提一下，异性恋的爱滋通报近十年大约都稳定在3~4百上下
: 即使是在同志夜店高危险区抽样
: 夜店同志爱滋阳性率也才4.52%
: 国家卫生研究院电子报 第 499 期
: http://enews.nhri.org.tw/enews_list_new2_more.php?volume_indx=499&showx=showarticle&article_indx=9452
: 高危险区才仅仅4.52%，可见其他地方的数字会更小
: 若下次再听到恐同造谣10甲甲9个有爱滋病
: 你可以反问他：“爱滋感染者中有20%是异性恋，所以按照恐同的说法，10个异性恋中有2个人是爱滋病
: 也就是每5个人就有1人有爱滋，那早就满街都爱滋了！”
从1984年到2012年的统计表观之
男男间性行为爱滋通报上升幅度之剧 http://ppt.cc/IJyn
10年间单年通报可以成长数倍
为什么有些人就是不愿意承认问题已经严重?
甚至还有些人要把台湾爱滋问题推给异性恋，谎称异性恋才是多数!
真得很难理解