※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之铭言：
: 大家都说大学三学分：学业、爱情、社团
: 可是理工宅宅在爱情跟社团几乎都死当，
: 学业又被当四年根本哭哭
: 理工凭什么瞧不起文组？
这个问题应该这样问
你凭什么瞧不起跟你不一样的人？
很多人喜欢论各科系的出路
以年薪来评断一个人的成就
嫁得好、娶得好
就是人生胜利组
如果这样说
黑心食品的老板、草菅人命的建商、贪得无厌的政客
这些坐牢的人都是人生胜利组
我想一个人的价值不应该由金钱来衡量
或者说整个社会的价值观是病态的
回到理工瞧不起文组
刚刚看到讨论串有人说
社会学的课本讲了一堆已知的废话
长篇大论说了一堆还是没有讲到重点
但我想说的是
这些书在导正一个人该有的价值观观
但是你的心里真的也有相同的价值观吗？
如果没有，那这些书对你来说一点也不废话
这就像我们知道公民课本上都说了很多伦理道德
然后你执行了吗？
要是书上说的真的是废话
日月光的这些理工出身的老板就不会乱排污水了
btw 我也是理工的

伦理跟道德比的上真金白银? 别笑死人了喔 哈哈

产业的关系 像香港就是读商读文瞧不起理工

1楼小心别笑死啊

高判例下

所以文组读了就有伦理道德? 扯什么老板都是屁话

推这篇

别太认真

我相信1F也没多有钱 鲁蛇装胜利组 呵呵

某楼：高判例下 ……直接证明文组的重要性

其实文组不是伦理道德那么简单而已，我是文组但我很反道德简单地说，人不要去批判自己不懂的东西，只会被打脸而已

那和反道德有什么关连?

这板装懂的居多 没看过几个有料的理组

重理轻文的社会环境其实不完全坏，至少它让文组有自知之明反倒理组因为掌握社会资源而狂妄自大，迟早会有问题mecca:应该说我反传统封建式的道德，基本上我的道德观都是

工厂废水回收系统做一次2000万 排废水被抓到罚20万

用人权思想代替，比较单纯，传统道德多得是变相学长学弟制

学长学弟制底下人能学到的其实非常有限

我还以为大家说的道德是不乱丢垃圾，不占用公共空间，守秩序，不偷排废水，要遵守法律不偷鸡摸狗像这几天台南鞭炮一直放乱吵人就很不道德

什么是正确的价值，世界上每个人的价值观都要一样？

在台湾 只有$$$$$$$$$$$是正确价值观

不影响侵害他人权益绝对是没人可以反对的普世价值

mecca:其实你说的就是现代社会比较强调的“公德”简单说就是不要造成别人的困扰，这也是我对道德的态度

台湾社会价值真的有公德这一项 马路就跟日本一样平了

但我觉得很多人讲的道德并非这个(或说他们不能理解)

一楼肯定鲁蛇

日本时代台湾社会确实有在强调这一项，而且是国小课本就有战后kmt来了以后，嗯，你知道的....基本上不民主的社会都喜欢强调理工的重要，就是怕你有人文思想会反抗，日本时代到kmt戒严时代都是这样不过日本时代跟kmt戒严时代比还是相对文明一点，也有些人虽然读医读理工但还是很重视文科，日后也是透过其文科知识领导台湾社会反抗暴政蒋渭水和吴新荣都是很著名的例子尤其吴新荣其实本身气质偏文科，是为了赚钱才学医的

在鬼岛 伦理道德赚不到$$$$$$$$$

日后他自我评价也认为自己医术平平，反而文学的成就比较大别怀疑，很多人黑心钱是赚得下去的

赚黑心钱? 当然下的了手阿 能赚钱谁管你伦理道德? 能吃吗?

至于为什么？我想纯理工永远不会知道看来已经有无良理工现身说法了，搞不好是某大企业老板勒更正，用黑心方式赚钱的大老板.....其实人喜欢钱很正常，前提是不要用害人的方法赚钱这需要伦理道德吗？不用阿，只要你还有人的自觉就行了连人的自觉都没有，那就去当畜生吧说穿了我觉得道德很简单，就4个字“互相尊重”连互相尊重都做不到，讲啥伦理道德也不过放屁而已

公民课本上可是废话连篇