Re: [问卦] 台湾有那个资格废除核电吗?

楼主: sing10407 (阿U)   2015-05-02 13:42:18
※ 引述《gk524 (台湾山下智久)》之铭言:
: 感觉台湾就是太多文组的在乱了
: 才会搞得台湾现在堕落.沈沦
: 明明台湾这种天然资源贫瘠的国家就没那个屁股反核能发电
: 一堆头脑不好才读文组的却整天在乱
: 现在要限电惹
: 造成的经济.民生影响文组有那个能耐扛吗
: !?
原本以为核电是台湾主要发电来源
所以我一开始也觉得反核能的很脑
反了就没核电可以用
但事实不是这样:
http://i.imgur.com/FXdMEoj.jpg
(图源:台电)
但后来查一下发现核电只占18%
所以我就还蛮支持废核电的
我不知道 发电量/投资额 的比例是否比火力高
但是以危险度来说 核电是比较危险的
另外就是空气污染问题 应该比核废料问题好解决
不知道大家想法如何?
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2015-05-02 13:43:00
给推 不过先废除核一 核二 核四就好
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2015-05-02 13:44:00
空气污染麻烦拜火教吸掉
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2015-05-02 13:44:00
核废料是个问题 只要能解决 全世界应该都用了
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-05-02 13:44:00
18%很多耶
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2015-05-02 13:45:00
空污只是把废水 投入大海稀释到看不见而已 没解决吧
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-05-02 13:45:00
重点是拿掉这18%的来源你要怎么补!?
作者: ohohoh1234 (OH~~~~)   2015-05-02 13:45:00
2个9.2欸 不多吗?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-05-02 13:47:00
如果我们其他的能源能补上的上来 支持废核没问题啊
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2015-05-02 13:47:00
水力在现在的枯水期也无法发挥作用
作者: M9407120 (妖)   2015-05-02 13:54:00
我不要吸大量废气!可是最终处置给我电免费我ok
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2015-05-02 13:54:00
我是认为只要确保安全核能可以用 只是核四盖的点 结构核四的结构安全跟盖的地点 比核能这能量问题更重要核废料世界各国都一样吧 但是台湾就这么大没什么地方
作者: M9407120 (妖)   2015-05-02 13:57:00
结构上面核四有啥问题?有相关资料吗?核废的地大约一两个国小就够了!我有读资料
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2015-05-02 14:01:00
http://goo.gl/r9YOh0 说明一:核能安全委员会表示结构问题多同意 废核四 废核是两件事 但是都被媒体炒成一件
作者: M9407120 (妖)   2015-05-02 14:04:00
我不得说,说明一没有结构问题…他写的是:横向沟通
作者: gn01622545 (逐渐师去热情的人)   2015-05-02 14:07:00
那篇公报刚才随手google的 还在用手机中但是也有提到是 才刚讲有结构问题就发生问题
作者: edison (edison)   2015-05-02 14:20:00
嘘核1.2.3同一个team盖的
作者: gh90829 (GENIUS)   2015-05-02 14:30:00
明明都不是同一个团队建的怎么大的工程有哪家公司可以全包
作者: shamanlin (点藏必须死)   2015-05-02 14:41:00
所以又一个文组.....有没有文组不知道基载是啥跟火力杀人更多的八卦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com