※ 引述《chris7 (喉头一甜（￣￢￣）)》之铭言：
: 国中午餐稀饭包子 监狱还吃得较好
: 苹果
: 稀饭配豆枣，加1个小芝麻包和1瓶100c.c.优酪乳，
: 这是苗栗县铜锣乡文林国中等4所国中小本周三的营养午餐，平均每餐32元，
: 监狱每餐20元还有3菜1汤，吃得还比正在发育的学生好。
: 今日出版的《苹果日报》报导，文林国中一名老师向《苹果》投诉，
: 看到学生午餐的内容当场傻眼，“蔬菜瘦肉粥几乎看不到绞肉，只有玉米粒点缀”；
: 食材供应商、鲜味食材公司杨姓老板娘昨称：
: “怕学生吃腻，偶尔才配吃稀饭，希望外界不要以偏概全”。
: 台北看守所昨午餐是笋片鸡肉、韭菜肉羹、炒小白菜及三丝羹汤。
: 北所表示，午、晚餐均3菜1汤，每名收容人每月伙食费1800元，平均每人每餐20元。
: （即时新闻中心／综合报导）
: http://0rz.tw/Yl6m9
苗栗县债台高筑大家都知道，至于刘政鸿前县长的花钱方式陆续被揭露
不过拿营养午餐这议题来讨论，后续演变有没有这种可能
因为学生吃得很差，是因为苗栗县穷付不起一半费用(另一半由家长负担)的营养午餐，
所以拿起穷不能穷教育，苦不能苦孩子的道德大纛，这笔钱由中央想办法补助地方，
奇怪的是苗栗县政府不要把补助放在弱势学生就好，营养午餐应该由家长全额自费?
另外有个疑问，为什么学生吃的这么差，家长不吭声，而是老师出来检举?
还有一个想法，引述国民党立委陈淑慧在审查教师待遇条例草案初审通过导师、
任特教者享有职务加给，提到“苦不能苦教育，再穷也不能穷教育”
(http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1299576)
用这句会不会让所有教育支出都有正当性，而不去考虑其是否合理、是否必要?