Re: [新闻] 上下班别绕路 发生事故恐不算职灾

楼主: pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)   2015-05-01 17:45:12
谷歌地图当佐证…下班绕路 车祸不算职灾
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/876304
连结里面有他走的C路线
至于这样子走合不合理
只能大家自行判断了
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-01 17:47:00
怎么办我觉得还算合理欸 有时候不是最短路径就最快
作者: kmoqwe (KM)   2015-05-01 17:47:00
认为可接受范围
作者: StarTouching (抚星)   2015-05-01 17:48:00
有些老一辈的没用过google 只觉得转一次弯最方便
作者: Syffence   2015-05-01 17:49:00
我觉得这绕太远 说没做别的事我才不信
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2015-05-01 17:50:00
怎么可能没去做别的事
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-05-01 17:50:00
这路线蛮合理的阿 虽然基隆路近 但基隆路的车流量还挺让人厌烦的
作者: Rinehot   2015-05-01 17:51:00
因为是不是直接回家会影响职灾认定
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-05-01 17:51:00
靠背 我看错了 原来他走C喔 这肯定有鬼啦
作者: pujos (lks)   2015-05-01 17:51:00
C也绕太远了..!
作者: shadowmoo (啥都闷)   2015-05-01 17:51:00
应该下班后去处理私事了
作者: Rinehot   2015-05-01 17:52:00
如果你下班顺路接小孩或是买晚餐 都步算喔
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-05-01 17:52:00
要也是走B好吗 新生这么大你不走 硬绕这么远
作者: ioupoiu (他妈的恶心甲)   2015-05-01 17:53:00
合理个头 劳保不保你下班跑去做别的事的路线
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-01 17:53:00
干 我也看错了 我以为是B~~ 走C太夸张了啦 被牵走了喔
作者: rinatwo (无)   2015-05-01 17:53:00
走c太夸张了啦
作者: Verola (sometimes I love you)   2015-05-01 17:53:00
这些路我每天在走 我只能说绝对不会选择塞车的罗斯福路XDD
作者: powerair   2015-05-01 17:54:00
新闻台有拉Google时间估算 走C的时间是A B的二倍
作者: eddisontw (沙丘)   2015-05-01 17:54:00
如果在新生过头 至少可以在师大路补救吧 还到罗斯福转
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-05-01 17:55:00
我是觉的罗斯福比基隆路状况好耶 选B我是能接受啦
作者: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2015-05-01 17:55:00
罗斯福和平东的车子也不会比基隆路少吧
作者: Rinehot   2015-05-01 17:55:00
都算喔 但前提是真的顺路
作者: maikxz (超级痛痛人)   2015-05-01 18:02:00
AB都会算合理,C根本不是
作者: alcloth (吕布)   2015-05-01 18:05:00
c路线根本不是绕路回家 是自己去闲晃了吧
作者: cloudsub (搞不懂)   2015-05-01 18:08:00
走C绕太远,很难说服审议
作者: yang0623 (commencement)   2015-05-01 18:10:00
你能连续绕路六年 真是不简单!
作者: GimO (Gimo)   2015-05-01 18:17:00
合理在哪 我就住大安区 绝对不会这样骑而且下班时间基隆路虽然塞 但罗斯福路跟和平东路也一样啦
作者: andy2011 (andy2011)   2015-05-01 18:29:00
人家高兴浪费油钱绕远路也不行又不是假车祸...防劳工如防贼管雇主就看不到有这么严格认定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com