※ 引述《leo79415 (Meega)》之铭言：
: 刚刚和朋友聊天聊到二战
: 他把二战的细节讲的超清楚 不管是亚洲战场还是欧洲战场
: 但我问他一战的事情 他几乎达不出来(其实我也不熟
: 只知道开头那个某某夫妇被暗杀然后宣战来宣战去就开打了
: 怎么结束的也不知所以然
: 而在八卦版讨论程度也是二战完胜一战 几乎没看过有人在讨论一战
: 有没有一战历史很冷门的八卦?
原因其实满多的
不提史学家的看法 只从普罗大众看
1.战场大小
一战说穿了就是欧战 欧洲人的问题而已
这场战争其实对亚洲非洲影响不大
美洲的美国则是趁这次大战走向国际龙头之路
就算在中国地区也只有德国跟日本的胶州之战
它会被称作第一次世界大战除了欧洲人中心主义之外就是现代总体战跟壕沟战的兴起
这也是为什么日俄战争被部分史学家称作“第零次世界大战”
再回来说一战比二战
二战的战场几乎是除了南北极之外都在打，烽火满地球
而且二战时科技的大幅度进步比起一战多很多
然后对中国东南亚日本影响也都超大
在这些文化圈更受重视理所当然
2.战争方式
一战最有名的就是壕沟战
就算是死伤最惨重的“绞肉机”凡尔登之役跟索姆河之役
也都还是在壕沟战架构下造成的
而且死伤范围几乎都在军人
二战则是真正的拳拳到肉 部队之间的正面大规模冲突众多
甚至连在海上也非常激烈（一战基本上对太平洋没什么影响）
二战的战区用个比较戏谑的说法
欧洲是拳击比赛、太平洋是街头斗殴、东线则是生死对决
但怎样都比西线无战事更具戏剧性
3.战争的领导者
一战的时候基本上是各国之间的连环结盟以致战争
这基本上是欧洲列强角力的结果 甚至可以说实力接近均等
二战几乎是轴心国发飙去挑全世界
而且一战的时候各国之间并没有很明显的价值观对错的问题 是利益的冲突
二战光是希特勒的超级大屠杀跟 自由/法西斯/共产的意识形态冲突就很强烈
有了意识形态之争 你才能制造出希特勒 东条英机这些大魔王
对美国跟美式文化来讲大家一起打败大魔王这种故事才好写
毕竟这时美国代表的是率领自由世界朋友们打败万恶法西斯大魔王的英雄嘛
这就造就了文学跟戏剧作品(以及这时代的强势输出国美国)
通常以二战为题材的原因