[问卦] 全台湾的监视器是不是该全拿掉了?

楼主: mrforget (财去人安乐)   2015-05-01 15:15:32
违规但因为违反个资法所以免责,
未来如果有杀人,放火、强暴,偷窃,严重车祸,
只要没被现场目击,没其他证据,
犯罪的人只要说,违反个资法免责,
被拍到的人眉心中间有颗黑点,我没有。
之后就能全都免责了,那监视器那么多到底能干吗!?
作者: Waitaha (Waitaha)   2015-05-01 15:16:00
法律规定的 谢谢
作者: pantenor (pantenor)   2015-05-01 15:16:00
三芦的装了也是装好看 根本坏料廖
作者: johochula (就好笑A啦)   2015-05-01 15:16:00
醒醒吧 台湾有监视器吗?
作者: pengjoker (潘潘)   2015-05-01 15:18:00
泪推二楼
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2015-05-01 15:20:00
在跳针什么?是未符合设置目的 当与设置目的不符的时候才有所谓的举证能力的问题 很难理解?
作者: TheDark (哈比)   2015-05-01 15:20:00
监视器是用来犯罪侦防,所谓的犯罪是指"刑法"请问违规停车是刑法的范围吗?
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2015-05-01 15:21:00
如果你当初监视器的设置目的就有说是"举发违规"使用符合设置目的 就比较没有证据能力缺陷的问题
作者: chenggong (一枝花)   2015-05-01 15:47:00
八卦废人发废文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com