楼主:
sevenny (青色的雪菲尔)
2015-05-01 11:42:30※ 引述《leron ()》之铭言：
: 支持方：警察减少人力、罚款不变(因为没人敢停)、路口拥塞情况改善
: 获利对象是经过当地路口的民众、占多数人
: 反对方：少十个路口可以暂时停车，损害对象只有想违停的人
: 而路口可以停车的数量只有几台车、占少数人
: 所以对99%有利、1%的人有害
: 这样对大众有利的政策当然可以执行
错了
政府扩权受害的是所有的人民
可惜的是 竟然有人没有发现自己是受害者
今天柯文哲可以用摄影机来十大热点开罚单
下一任就可以全市使用全面开罚单
然后就可以拿来抓你过马路没有走斑马线
法治社会就是政府应该要守法
民主社会就是政府要服从人民的意志
事情还没有发生所以我们只是紧张地大声嚷嚷
事情如果已经发生了 就是时候上街挨警棍了这样懂吗
作者:
bg00004 (绝缘体)
2015-05-01 11:43:00正解...
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-01 11:43:00这篇说的没错 柯文哲不会乱用 但下一任kmt的市长呢?
作者:
revon (熊)
2015-05-01 11:44:00那请问您有什么好主意吗? 如何减少警力消耗跟维持交通顺畅?
作者: kenro 2015-05-01 11:44:00
卡早睡比较有眠啦
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-01 11:45:00kmt的市长 只会拿这种东西来抓小市民的无心违规
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-01 11:45:00这串好像还没有人出来说滑坡谬误我觉得有点意外
作者: Cherlsea 2015-05-01 11:45:00
民调台湾人最推崇的李光耀政策是鞭刑 羡慕别的国家整齐
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-01 11:45:00程序正义程序正义程序正义
作者: Cherlsea 2015-05-01 11:46:00
有没有想过别国规矩多 台湾人就爱那边犯个规那边犯个法
就好像古代皇权一样 会用的歌舞升平 不会用的酒池肉林
不然每ㄧ个举动稍违法就被行政罚，刑罚，你要这种国家
柯要做还是要过市议会修法啦 所以市议会还是可以避免这样事发生
作者:
leron 2015-05-01 11:47:00那警察拿摄影机抓违规跟摆自动摄影机抓违规有什么不一样?
监视器可以无限多个 警察人工检举是有限的 这就是差别
作者:
g005522 (新科赌王Lolanto(罗兰度))
2015-05-01 11:48:00专业推
警察滥权的也有阿 看看吴敦义随扈 监视器灭证 给权限
作者:
Marty (DNA探针)
2015-05-01 11:48:00当然不一样 一个要警察 一个不要警察 不然还有什么差别吗?
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-01 11:48:00有没有不一样去翻条文就知道了
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2015-05-01 11:49:00
订个标准 一个月累计5000份民众检举才能使用监视器
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-01 11:49:00警察拿摄影机 看到时还能稍微安份点 换成监视器 草木皆兵
作者: kenro 2015-05-01 11:49:00
本来就会送议会来核定 所以不用那在先胡扯一通
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-01 11:49:00依这论调 你应该怀疑全国的测速照相有没有在偷拍
作者:
leron 2015-05-01 11:50:00现在只是用机器取代人力而已..就跟用电脑取代人脑一样
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-01 11:50:00这可以解释台大为什么贼人超多 大家都想钻漏洞呀
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-05-01 11:50:00民众检举也有问题 有的神经病三分钟打一次检举的是同一件
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2015-05-01 11:50:00
这些热点以外的部分 如果收到罚单 可以申请撤销即可
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-01 11:50:00今天抓违停 明天抓一些不影响交通的小违规 受害的是全市民
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-01 11:50:00上面那些支持的，太阳花学运怎么发生的都忘了 可悲的蠢民
作者:
kdy (K大)
2015-05-01 11:50:00见鬼了，马政府的服贸货贸、两岸政策比抓违规严重上千倍啊!
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-01 11:51:00没穿裤子的有资格讨论吗?
作者:
kktt254 (.....)
2015-05-01 11:51:00很深奥
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-05-01 11:53:00违规热点录影开单，新北做了不是扩权，台北要做就是扩权?
作者:
tetani (喵喵)
2015-05-01 11:53:00能滥用这法律的只有有钱有权阶级 小市民就是被迫害的那群
录影到的只会被用在开违停吗..鬼岛政客应该不会这样想
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-01 11:53:00反柯p就对了 管它有没有装大变
作者: buddar 2015-05-01 11:54:00
那为何车牌辨识、etag就没问题？你在国道被监视
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-01 11:54:00如果这是法律科P当然可以做 问题是没有啊 违反程序正义
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-01 11:55:00依推文论调 那全台湾监视器都要拆了 因为都有用途疑虑
作者:
alvea (清)
2015-05-01 11:55:00ya
作者:
tsaicc (cc)
2015-05-01 11:55:00有一天科P变成希特勒时就不要靠北
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-01 11:56:00热点开单有用途疑虑 路口监视器却闭口不比较
作者:
j31712 (手中的幸福)
2015-05-01 11:56:00全国法律不应该有两种适用标准。
作者:
MTal (组合万古常青)
2015-05-01 11:57:00观念正确
作者:
ttykimo (FOX)
2015-05-01 11:58:00路口监视器有办法杜绝不当用途吗 无法的话也要一并讨论喔
作者: buddar 2015-05-01 11:58:00
最好Etag／车牌辨识有局限性，之前还有人提这来抓超速、行车距离等违规
作者:
ADIE2 (ㄚ呆)
2015-05-01 12:01:00柯p变希特勒不错呀 他会先灭了kmt 多好呀..
作者:
chowyc (yc)
2015-05-01 12:01:00推,这件事关系到我们希望的政府是人治还是法治