※ 引述《blueadam193 ()》之铭言：
: 监视器余波 柯P：还没执行紧张什么？奇怪！
: 2015-05-01 10:46 自由时报即时新闻
: 〔记者涂钜旻／台北报导〕台北市长柯文哲因有意将监视器用于取缔北市十大违规停车热
: 点，引发外界热烈讨论，不少人质疑柯恐有侵犯人权的疑虑。虽该风波已延烧超过一周，
: 但柯文哲今被问及相关问题时还是有些不悦。他表示，他已讲很清楚，又不是拿全市1万
: 4000多支监视器开罚单，且是否要执行、变成政策也还没定案，“大家在紧张什么？奇怪
: ！”
: 柯文哲说，这故事是这样，因为有个1999违停热点，一个月被检举快1万次，结果间接使
: 警员被迫24小时站岗，他知道后就更生气，说要把基层警察当人力看，不要滥用、误用，
: 搞到敦南派出所人力调度出问题，哪有这样的？才会在治安会报上说，干脆拿摄影机去拍
: 。
: 柯文哲说，他没说监视器要全面开放取缔，“这讨论太过度了”，但他认为，违规停车热
: 点，交通局要重新规画，了解该地点停车上有无问题。他说，结论是，“我没有那么白痴
: 啦”！他还说，“我们是否真的要用监视器开罚单？还没有嘛！还没有这个打算嘛！”还
: 没变成政策，还没执行，“大家在紧张什么？奇怪！”市府发言人林鹤明补充说，市警局
: 还在研议、讨论阶段。
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1303563
其实整件事可以从结果来分析有谁得到好处
又有谁在当中失去利益或被侵犯权利
这样就可以厘清这个政策到底该不该做
在被市民检举的十大热点装行动监视器的话
支持方：警察减少人力、罚款不变(因为没人敢停)、路口拥塞情况改善
获利对象是经过当地路口的民众、占多数人
反对方：少十个路口可以暂时停车，损害对象只有想违停的人
而路口可以停车的数量只有几台车、占少数人
所以对99%有利、1%的人有害
这样对大众有利的政策当然可以执行
另外很多人大概不知道监视器的常用名称是叫做摄影机
大概是有监视的字眼才会引起很多人权斗士的反感
如果改用摄影机抓违停...大概很多人就不会反对了
因为警察也是用摄影机在抓违规
只是一个是有人现场拍摄、一个是自动拍摄的差别
抓违规让交通恢复正常的目标都是一样的
至于党工推文说他很独裁
以后还可能变皇帝更是不可能的事情
因为现在最大的政党就是KMT跟DPP
KMT只要黑掉他的话就夺回政权
DPP只要窝里反的话..他也没办法连任
所以这四年是柯P唯一能改革台湾的机会
如果现在没把漏洞补正的话
那之后还是会继续摆烂下去..漏洞也会越来越大