※ 引述《JeanSijhih (◎^_^◎)》之铭言：
: ※ 引述《B0988698088 (废文少女小円♥)》之铭言：
: : 好奇问一下 知道这个到底要干嘛阿
: : 不管宇宙是几维 眼睛观测不到的东西不是就超无聊的吗
: : 例如空气观测不到 我们至少还可用有色气或蒸气来观测
: : 宇宙阿、弦论阿、黑洞阿，这些又没办法亲眼在面前观测不是超没劲的吗
: : 公式理论数学算的超屌的，但终究看不见的东西还是无法为凭阿
: : 好比量子力学ㄍㄧㄥ了这么久，还不是在理论推演的过程中遭遇过好几次危机
: : 搞不好你说的满汉全息理论经过几十年，也遭遇危机甚至被另外一个理论KO掉，
: : 那那些学者不就集体崩溃了
: : 会不会一两百年后，这些理论终究还只是学者们在纸上的自慰呢？
: : ♥
: 不是这样，分工专业化会有不懂的事很正常。但是直接说‘没劲’的态
: 度否决了理论物理对人类文明的贡献。
: 理论物理的研究落实到商业量产往往历经很长的时间。例如太阳能的应
: 用植基于百年前艾因斯坦的光电效应论文。
: 差不多同时发表的相对论则对GPS时差修正有重要贡献。当时谁会知道
: 这些理论的贡献呢？
这种说法太正论了一些...
其实看仔细一点这篇新闻的话 有点逻辑的人都可以发现一件事
那就是 这里所谓的正确性 指的是整个理论在数学上的自洽性 而非代表猜想为真
但自洽性只是事实的必要条件 而非充分条件
再仔细一点
事实上这个计算 是用一种数学工具 叫做AdS/CFT
AdS/CFT就是一种全像原理的展现
AdS指的是某种空间下的古典重力理论 CFT是一种特别的量子场论
AdS/CFT 指的就是在某个D维度空间的古典重力理论 可以对应于其边界的某个量子场论
于是利用这个工具 将本来重力理论下的entanglement entropy
用低维度的CFT来计算
终究而言 目前为止这只是套数学工具
这套数学甚至还没有被严格的证明
甚至不知道是不是对于每种AdS(或CFT)对应过去的CFT(或AdS)都是正确的
更重要的是 就算数学上真的存在这种对应
也不意味我们的世界真的对应于另一个低维世界
只是这些事情新闻都不会特别说明
因为这种新闻 其实都只是要用各种科幻般的奇思异想 来吸引大家的目光
说完了对于原PO正论的批评
再回过头来 来支持原PO的正论有其道理
事实上 这套理论不仅可以应用于宇宙学
甚至还可以用在和一般人较为相关的凝态物理
我们可以把对应的方向改变
凝态物理中 很多临界点附近的性质可以用CFT描述
于是我们可以把这个CFT对回古典的重力理论 用这个重力理论来计算某些物质的性质
尤其这个方法再计算某些物质的低温传导性质 能够给出传统手算理论做不到的预测
甚至有些预测可以满足实验
于是本来是个来自弦论的猜想 最后竟然可以应用在固态物质上~!
然而 有些凝态物理学家对于这个方法终究还是持保留态度
首先 就如上面所言 整个数学还未严谨
更重要的是 这套理论只能告诉我们结果 而不太能告诉我们造就结果的微观机制
而这点才是很多凝态学家真正关心的
作者:
nichew (nichew)
2015-05-01 04:37:00说中文好吗 写作能力也不好
作者:
SRNOB (SRNOB)
2015-05-01 04:38:00我觉得说的不错啊
作者:
blaz (开花大叔)
2015-05-01 04:53:00简言之就是可以套公式求解，但是公式还不完备？
不过量子力学不也只是套数学工具？有告诉我们微观机制吗？
应该说有人提出关系连结的理论，但这关系数学还没严谨证明，对应过去的东西存在与否也未知？如果我没错解原意的话。
楼主: yarnball (毛线球) 2015-05-01 05:00:00
大致如此只要你能接受量子世界 量子理论告诉我们很多物质态的起因啊 例如超导体 甚至为什么某些物质是导体 某些是绝缘