https://www.facebook.com/yumeinu/videos/1095818010434083/
(内有质询过程影像)
尤美女立委
4小时 · 编辑纪录 ·
今天我在司法及法制委员会质询彰化少辅院“晒猪肉”私刑镇压事件，法务部及矫正署的
颟顸回应，令人难以接受。
这些孩子确实犯了错，但难道就可以把人铐在晒衣杆上10几个钟头像晒猪肉一样吗？法务
部长罗莹雪竟然说：“委员，那是晚上，所以不能说是‘晒’.....”“说什么晒猪肉这
种情况，我觉得是媒体故意这样写得比较引人注意。”“报告委员，大家好像觉得少年就
是很温顺、很容易管理……委员，(你)说得很容易：教化、感化、用爱心。(我：没有人
说很容易，但也不能用酷刑吧！)没有！没有酷刑！”
我非常愤怒。要求人手举高用手铐铐在150公分的晒衣杆上10几个小时，无法离开、无法
喝水、吃饭，要上厕所就直接在当场便溺，这还不叫做酷刑？而且，据闻，这早不是第一
次。
更愤怒的是，身为法务部长，面对事件时，表现出来的态度竟是如此轻率、不当一回事？
说因为是晚上所不是晒，那用“荫干”一词，不也一样糟？
罗部长还说：“媒体的报导与事实上有差距。”既然如此，请法务部告诉我们，事实真相
到底为何？
按照机关内规，监所事件发生，内部一定会有调查及检讨报告。但矫正署昨天下午告诉我
，这起暴动事件“没有调查报告及惩处名单”，今天罗部长备询时却又说“(去年8月事件
发生的第一时间)，他(彰少辅)就马上通告给我们，但是他是以一般的事件做报告...因为
那件事情当时没有失控，所以他们是以没有失控来报告。”回答有没有人受惩处时，却又
语焉不详、回答不出来。
我真好奇，法务部及矫正署看了报告觉得没事、用长时间晒猪肉的方式处理也是没问题的
，所以一直没调查，直到最近被媒体爆出来才赶快把事情再拿出来吗？直到委员会结束，
我也看不到部长手中念的那份调查报告。这跟一直看不到画面的国防布有什么差别？
这件事不能、也不会就这么结束。没有人说这些人犯罪犯错是对的，但国家给予的惩罚必
须适度，更重要的是要让这些人回归社会。我想。这是我们每一个人共同的责任。
彰化少辅院长年以来不当管教的传闻，及我已在追查的诸多疑似监所管理不当事件（如：
桃园少辅院买姓少年死亡案件、台北监狱林姓受刑人遭狱方以手铐、铁链、安全帽等戒具
綑绑于舍房外走道栏杆监控，导致失去意识送医急救无效案…）等，未来，我会持续努力
追踪。
※相关报导：
●矫正署颟顸 彰化少辅院彻夜私刑镇压 铐手晒猪肉少年悲歌 http://ppt.cc/Bmfb
●《后来怎么了》15岁少年的悲剧人生 http://ppt.cc/FOsS
●买泓凯少辅院猝死 家属提国赔追真相 http://ppt.cc/StPy