※ 引述《dogses (小林)》之铭言：
: QS 世界大学学科排名 台大32领域上榜
: 中广新闻网 – 2015年4月29日 下午5:32
: 英国高等教育调查机构QS公司公布2015年“全球大学学科领域排名”，台大大“电子与电
: 机工程”学科排名全球第15，台湾师范大学“教育学科”全球第22名，创下历年最佳成绩
: ，台科大的设计及教育两领域则首次进入百大，位居51到100的排名居间。(陈映竹报导)
: 新公布的2015年“全球大学学科领域排名”共评鉴3千551所大学，台湾大学共有32个领域
: 上榜，其中17个领域排名前50大，26个领域排名前100大，表现历年最优，电子工程类排名
: 最好、全球第15，土木与结构工程类以及化学类都排名第28。
: 台师大在教育学科排名世界第22名，比去年大幅进步了20名，入榜学科数也从4个成长到7
: 个，新增资讯科学、化学、电机工程。台科大共有教育等11个学科入榜，其中台科大的设
: 计及教育两领域首次进入百大，位居51到100的排名居间。
: 台大再呼吁政府，不要删减5年500亿的顶尖研究预算，至少维持过去水准，让研究资源得
: 以延续。
: http://ppt.cc/gc1U
前阵子在政大跟院长级的老师聊过这个排名，
政大有一年外语学院的排名落在2x名，
完全超越亚洲的名校，
在亚洲只落在东大的后面，
那年可真是威风，
细究原因，是因为那年政大又举办了大型的学术交流，邀请了各国的学者来参与，
虽然所费不赀，却也大大的打开了了知名度，
隔年有些类似的活动邀约，
因为经费问题就没办法继续，
毕竟要帮这些与会人员包吃包住甚至包玩，
真的是庞大的负担，
结果隔年在没有举办盛会的情况下，
排名立马掉到一百多，
在看看QS排名的评比项目，
学术互评就占了40%,
所谓的学术互评其实也就是参考全球学者的意见，
是否真的是从学术的角度出发，
那也不得而知，
毕竟很多学术研讨会，其实也一点都不学术，
只是提供一些人洗文章跟知名度的地方，
至于真正针对学术的引用数部分，只占20%，
所以老师那时候就很感慨的说，
大部分时候，大家如果太在意排名，
那学术也不用太努力了，
努力花钱打好公关就好了，
台湾的大学其实常常是被如此海削了一番。
除了很稳定霸占前面几名的世界名校外，
那种一下前50一下就掉出100之后，
每年状况都不稳定的学校，
很多大概都是$$$$$$$$$$的问题呀 唉