※ 引述《heero0333 (hero)》之铭言：
: 闯平交道被罚 身障男掰理由仍败诉
: 2014年06月13日13:42
: 基隆市1名白姓男子，今年2月间开车行经瑞芳平交道，因违规强闯平交道，警方调阅监视
: 器迳行举发，监理单位裁罚49,500元，并记违规点数3点，还应参加道安讲习。
: 白男不服提起撤销诉讼，指称领有身心障碍手册，当时车内开冷气、音响，没有听到平交
: 道警铃声响，且是在车辆穿越后，遮断器才降下的，罚款太重了，请求撤销处分；法官调
: 阅监视器，白男确实违规强闯平交道，法官认为白男领有驾照，自应注意交通号志的指示
: ，其罹患的疾病并不影响号志的注意，声请撤销原处分无理由，维持原判，仍可上诉。（
: 蔡进男／基隆报导）
: http://0rz.tw/dn1WQ
: 法律人大大们告诉小老百姓为什么吧
: 法官大大告诉小老百姓为什么吧
: 警方调阅监视器迳行举发，监理单位裁罚49,500元 解释这段 用另一个法官方法解释
: 为什么这个案没有因为什么??????????隐私权?????个资法??????????撤销
: 到底为什么?????????????
: 两种标准??????????
: 类似这种监视器举发 可以找到一堆喔
: 隐私权何在
: 个资法何在
唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
麻烦用伟大的 30cm 去想一想.
知道为什么要 "警察" 才能开红单吗??
为什么不干脆叫替代役去开单??
为什么不干脆叫义交义警去开单??
为什么不干脆委托民间直接来开单??
因为 这些人都没有所谓的 法律授权
回到正题:
说真的,个人猜想
柯P身边敢讲真话的人,
大概不外是下台一鞠躬,另有生涯规划,还是完成阶段任务了.
为何柯 P 要用监视器来开单,会有问题??
也是很简单, 没有法令授权
^^^^^^^^^^^^
行政立法司法三权分立,相互监督制衡,这是唸法律的人都知道的基本观念.
当初架设这些监视器,行政机关编列预算案,送往议会(立法)审议通过,
行政机关据以执行.
那,试问一下,当初编列架设这上万只监视器的预算时,
预算说明有没有提到要拿来开红单???
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
换言之,
议会不知道这件事,也没有表决通过北市可以这么做.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
[一定没有]
当初编这些预算,说明大概都说是为了 "治安" 而编 (也就是跟刑法有关的)
那,行政机关,现在要拿这些监视器另作为行政裁罚用途,
是否逾越了当初议会审查通过的决议??
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
回头过来看 heero0333 大所提到的这个平交道案子
铁路局在交通部底下,交通部直隶属行政院,因此这个预算案归 立法院
负责审查.
不用去翻这个平交道监视器的预算案里面写啥.
也猜得出来,这个平交道监视器编列预算说明,
一定会有提到 [用来取缔违规违法用途].
所以经过立法院审查通过之后,这个预算案便有他的 [法律效力]
所以警察可以使用[用公务预算编列建置的 平交道监视器]
作为取缔违规违法的依据.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
心得:
说真的啦,今天民主进步党,早就已经废了,早就不是 [民主] [进步]
(说 [独裁] [专制] 比较像......)
若今天市长是国民党神猪, 也想这么做的话
民进党所有议员一定会跳出来砲轰神猪
[违法滥权,藐视议会决议]
神猪回家只能抱着一山大腿哭诉说
[妈咪,今天大家都在霸菱我........哭哭~~~~~~~]
结果现在柯 P 要这么做,民进党台北市 哪个议员跳出来砲轰柯批???
每个都比娘砲还娘......