楼主:
alamabarry (.............)
2015-04-29 19:02:27借问一下
ㄧ堆文组的在那边吵来吵去
好像大家都很有道理一样
什么监视器跟照相机有差别之类的
讲得头头是道
小弟弱弱的杂牌三流大学理组
想请问监视器改成视觉判别是否有违规才录影有多难
要不然就用个红外光 或是影像处理一下滤掉可见光
google都可以自动把你脸跟车牌马赛课了
侦测ㄧ个车牌再一个定点不动确定之后拍照或录影存证难在哪
也不用花人去监看...
作者:
berryc (so)
2015-04-29 19:03:00什么隐私什么人权都是假议题啦... 我就拿乱丢垃圾来比就好
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-29 19:03:00不是难不难，而是执行和现行的法律有疑虑
作者:
goodjeff (goodjeff)
2015-04-29 19:03:00看了一下那些抗议的议员、名嘴 清一色都是文组的
作者:
berryc (so)
2015-04-29 19:04:00乱丢垃圾就不适用什么隐私什么狗屁人权了喔?
作者:
kning (宅)
2015-04-29 19:04:00就一堆XX爱违停又怕缴罚单啊
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-29 19:04:00作者:
darthv (闲谈莫论国事)
2015-04-29 19:06:00你让文组的辩论一下嘛 他们也就剩这个能了
其实...所谓的录影.在数位科技的现在.不过就是许多张
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-29 19:07:00作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-29 19:08:00你看过了，应该知道目前柯P 要用监视器违反上一任的承诺“当场不能或不宜拦截制单举发者”也是个麻烦点
作者: jamiepony 2015-04-29 19:09:00
都说不懂了，不会去查去学吗？好像战文理就饱了一样
ray2501....民国之后政府还削发 开天足 违反上一朝承诺
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-29 19:11:00请跟简余晏说，我是拿她的话来讲而已（笑）
为什么有人觉得前朝的东西不能改...那还选柯P做啥
作者: jamiepony 2015-04-29 19:11:00
超速跟闯红灯定点取缔困难才用测速照相，跟违停不同
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-04-29 19:12:00很难吧 会违停的是可以通行的马路 那塞车动弹不了的车子
作者: jamiepony 2015-04-29 19:14:00
录影就是很多张照片而已，为何不行？那关人也只是连续的临检而已啊
作者: w76530 2015-04-29 19:14:00
塞不动整排全都违停就设定让系统判定PASS不就好了..