Re: [问卦] 国外如何描述两岸历史

楼主: linji (临济)   2015-04-29 17:08:48
※ 引述《A12700259 (揪吉)》之铭言:
: 小鲁最近去留学,班上强国人不ey认为台湾是中国的,所以今天去当地图书馆找有关两岸
: 的资料,以下原文
: http://i.imgur.com/Qojc3cs.jpg
: http://i.imgur.com/3Bdjdad.jpg
: http://i.imgur.com/yYcw2HW.jpg
: http://i.imgur.com/aKsb6wc.jpg
: http://i.imgur.com/Fn5kwhM.jpg
: 小鲁自己英文苦手,有翻译官大大了解吗
这位大大提出了一个有趣的问题,亦即究竟外国是如何看待台湾与中国的关系呢?
在中华民国政府有意无意忽略的国际法领域有许多(可能近乎所有)教科书其实都会讨论到
中华民国这个国际法上之经典案例。
刚好鲁肥宅最近看了一本德国国际法教科书,里面介绍事实存在体制(De facto Regime)
时有如此一段耐人寻味的说法:
“具备被归类为事实存在体制者之资格者为中华民国(台湾)“Nationalchina(Taiwan)”
,特别者为中华人民共和国(Volksrepublik China)对台湾之主权主张并未明确地被
许多国家承认,另一方面台湾本身并未将自己理解为自中国大陆(Festlandchina)完整
独立之一部分,台湾乃世界贸易组织之独立关税领域成员。”
***
上文提及一个有趣的概念:“台湾本身并未将自己理解为自中国大陆(Festlandchina)
完整独立之一部分”,为何歪果仁会这么认为呢?
就请各位回想一下中华民国宪法跟国际体育赛事中华台北队的英文名称吧。
国际对中华民国之地位已有定论,真正的问题存在于中华民国与台湾之间的关系,
有兴趣的板友们可以研究一下。
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2015-04-29 17:10:00
外国人说 这跟两德两韩一样
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2015-04-29 17:15:00
1f不要在秀下限,蒋介石是受联军委托来管理台澎地区。身为roc最高领导的他,并没有取得台澎地区的主权
作者: antilibra   2015-04-29 17:16:00
跟两德 两韩一样? 差多了吧
作者: ko007x (有情有义退隐江湖)   2015-04-29 17:23:00
a126sam01 不要秀下限 你的史观与法理完全接受支那共产说a126sam01去战史板看看真正的专家说的吧 别看八卦那鬼逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com