Re: [问卦] 褚士莹:请跟PTT分手吧!

楼主: blaz (开花大叔)   2015-04-29 03:13:26
※ 引述《whosmart (-?)》之铭言:
: 原文吃光,我想我看到这篇的重点并不是在
:   ”PTT是低科技、网络霸凌是PTT害的、PTT在88风灾的功劳不能忘”
: 而是在说BBS所造成的封闭文化,甚至我们引以为傲的乡民文化,其实出了台湾海峡
: 根本没人懂。
: “PTT的舆论造成只有二元的空间,甚至只有二元论->非黑即白。
: 而缺少了第三元、多元(世界)的声音”这是褚想表达的。
: 推嘘文功能是让这个文化形成的要素,也让PTT的文化有了骠悍的风格。
: 会不会因为乡民才听得懂的语言,乡民创造出来的文化,让外人对这个文化不了解,
: 但乡民却又想把这个文化让人认同,进而产生这样的矛盾。
: 节录最后一段话:
: “老说别人孤立台湾的台湾人,准备好结束对自己的孤立,跟全地球最后的BBS分手
: (不是有形的PTT,重要的是面对为什么喜欢PTT的真实原因),跟世界接轨了吗?”
: 用词不是这么精准甚至听起来有点刺耳,但我想他想表达的是:
: “PTT的使用者和本质造成一个框架,BBS本身已经和世界没有接轨的"轨道"了,
:  产生的文化,无论好的坏的,都没办法让台湾人在世界的轨道上发出声音。”
容我说句
放屁
这就好比今天有人跑出来说
这世界早是电脑打字的天下了
快放弃用铅笔手写文字那种老东西吧
却忽略了BBS还是脸书都只是媒介
重点是在上头流通的人才是主体
难道用 PTT 比较不潮
脸书就比较潮吗
那真是让我想吐槽一下
脸书在欧美年轻人早就退流行了
现在出来推一个中古货
然后说你们在用 BBS 的没跟上流行
真是滑天下之大稽
作者: RoMaybe (是我不够好 我还在学习)   2015-04-29 03:14:00
重点是文化根本不是载体
作者: rogudan (海克特)   2015-04-29 03:15:00
作者: whosmart (-?)   2015-04-29 03:16:00
重点没错阿,的确就是使用的人,问题是关在这里讨论完、发泄完之后呢? 有歪国朋友你要怎么跟他用乡民文化交流?
作者: vivian86 (心肥)   2015-04-29 03:17:00
ptt就是潮
作者: Maziger (爱的一发)   2015-04-29 03:18:00
所以你有因为使用脸书所以你的台湾生活变成国际生活?
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-04-29 03:18:00
自己那串都战不完还想跑去别串?负责点去回文啦
作者: jimmypacer (居米佩瑟)   2015-04-29 03:23:00
推原PO
作者: monkeyeden (吱乐园)   2015-04-29 03:28:00
推头脑清楚
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-04-29 03:32:00
就事论事,以理论理,本文战不完还来开新副本,叶问吗?
作者: desho   2015-04-29 03:32:00
有连过PTT 在现实生活就一定要用乡民文化交流??
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-04-29 03:33:00
呜呜删文了
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-04-29 03:33:00
哇咧 删文,太神奇。6233强多了
作者: wasijohn (咖咩哈咩哈)   2015-04-29 03:34:00
nokia6233
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-04-29 03:34:00
竟然是那家伙啊 啧啧
楼主: blaz (开花大叔)   2015-04-29 03:34:00
哇靠,竟然自删了
作者: whosmart (-?)   2015-04-29 03:36:00
因为发现自己表达能力不好,所以不如自D(糗
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-04-29 03:40:00
好啦 拍拍 下次加油喔
作者: laidon (è³´è‘£)   2015-04-29 05:43:00
我上星期在国外星巴克用PCMAN,阿多仔还问我这是啥程式语言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com