Re: [新闻] 爆! 柯P大刀一挥砍囤房税 建商省1.6亿?

楼主: tudou5566 (tudou5566)   2015-04-29 00:03:50
※ 引述《JapanEmperor (暗天皇黑鲍)》之铭言:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150428004841-260407
: 【网络酸辣汤】 爆! 柯P大刀一挥砍囤房税 建商省1.6亿?
: 2015年04月28日 21:19 综合报导
: 市长柯文哲调降建商囤房税,从3.6%砍至2%,建商爽领优惠,对小老百姓真公平?中视“
: 网络酸辣汤”节目独家连线政大地政系教授张金鹗,针对柯P大刀砍囤屋税事件,进行深
: 度分析。“网络酸辣汤”节目议题提到,张教授如何得知柯P降囤房税的事情?来宾张金鹗
: 指出,有朋友分享某杂志报导,建商会面柯市长,然后囤房税就降了。当初努力协商让房
: 屋税制通过,千辛万苦才得到议会支持,结果这样被开后门,原因竟是建商对柯市长哀兵
: 政策,所以顺利通过?!张金鹗讶异柯市长不是一向坚持公开透明,如今降建商囤房税,就
: 悄悄的批准?!
: 中视“网络酸辣汤”节目议题持续针对柯市长为何要降建商囤房税?来宾王鸿薇爆料,建
: 商因降囤房税,爽省1.6亿!!!王鸿薇点出,北市从4月16号寄出税单,但在4月24号,柯P
: 发言认为建商降税合情合理,短短八天,柯P态度有了180度大转变!!突然让建商降税,这
: 其中分明有猫腻!!而且建商收到的税单仍维持3.6%税率,这8天政策急转弯,难道不是黑
: 箱作业?!如果没有张金鹗投书媒体,岂不蒙混过关?王鸿薇更指出,调阅资料后,为何说
: 砍了1亿6000万?因为原本税单都发出去了,其实税捐稽征处是有统计!!房屋税的总共税额
: 是多少,结果现在从3.6%降到2%,为什么一般小老百姓省不到,只有建商能享优惠?!这样
: 合理?
: 根据“网络酸辣汤”节目独家大数据分析,柯P提打房之后至张金鹗批降囤房税的网络声
: 量变化,在2/21日柯P提出第二栋不准贷款、3/5提出5万公共宅、
: 4/23张金鹗批柯降囤房税,这三天才有明显网络声量起伏,代表网友对于柯打房议题与柯
: 降囤房税议题,明显并不热络,后续发酵影响,值得关注。
我觉得有婉君就算做坏事也有辩解耶
跟那些国高中妹辩解八尬囧
跟震东粉辩解哈麻合法有啥两样
其他不说啦 有网军就是神 连房子要给一年缓冲期都说了
是给缓冲期打算让周遭都涨起来吗
这点真的给柯p感到失望 不是搞个几户只租不售的社会住宅就好
那想买的却说要给始作俑者纾压 何必呢
还要一年没卖掉要加税呢 什么3.6%减一年变2%
隔年变3.6%的 叫建商付3.6+1.6%还嫌便宜咧
省小钱放大钱这是柯粉最爱 呵呵
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 00:06:00
蓝军政策: 加税是为了要打房, 到了柯P放便, 柯粉: 降税
作者: gga5858 (Hi)   2015-04-29 00:06:00
建商早在房屋建设前就开始预售好几年,根本不用给缓冲期
作者: shino95995 (虚糯)   2015-04-29 00:08:00
不是要护航建商 制造业本来就是要赚钱的 问题出在投资客炒作 你把税丢在建商头上只会增加成本反映在房价上
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 00:09:00
那把屯房税取消阿
作者: sprucewind (nothing to say..)   2015-04-29 00:10:00
第一年加税会转嫁跟消费者
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 00:10:00
问题就在于你少收这1.6亿建商就会反映在售价上?
作者: lovelysue (你却越来越远)   2015-04-29 00:10:00
让建商打折卖 投资客还赚个屁呀
作者: lovelysue (你却越来越远)   2015-04-29 00:11:00
价钱ㄧ样不赔 谁要买30年公寓?拜托 建商购地成本根本没那么贵 又不是不给赚 是合理
作者: shino95995 (虚糯)   2015-04-29 00:13:00
那我问大大一个问题 今天你卖一碗卤肉饭 成本8块
楼主: tudou5566 (tudou5566)   2015-04-29 00:13:00
与其等他周遭涨 我认为转嫁不是不好
作者: shino95995 (虚糯)   2015-04-29 00:14:00
今天政府说要课你税卖一碗抽7块 你要涨价还是自行吸收
楼主: tudou5566 (tudou5566)   2015-04-29 00:14:00
多一年建商多赚你不只是那3.6%了...
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 00:15:00
那妳应该鼓吹屯房税取消
作者: shino95995 (虚糯)   2015-04-29 00:15:00
一个建案利润大约2X~3X% 看起来很多 但你知道要几年吗
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 00:16:00
打击"屯房"就是要打击联合炒作
作者: z70676 (橘子香水)   2015-04-29 00:16:00
肥了建商
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 00:17:00
多等一年周边上来了,我再推出就大赚了
作者: shino95995 (虚糯)   2015-04-29 00:17:00
所以问题在炒作的"投资客" 建商的价格反而可以靠市场
作者: shino95995 (虚糯)   2015-04-29 00:18:00
去压制 需求量减 成交量减 建商压力大就会急脱手
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 00:18:00
我问你,屯房税应不应该取消.照这样讲保护性质的税都该
作者: shino95995 (虚糯)   2015-04-29 00:25:00
我很想跟你说这个业界的状况 但是小弟文笔不好
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 00:25:00
就算屯房税不调,自然有市场机制去决定转嫁屯税与否的物件它的竞争力,但核心思想打击囤积与联合炒作的目的到了
作者: shino95995 (虚糯)   2015-04-29 00:26:00
一般来说不会有"建商"想要屯房 因为所谓建商大部分建
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-04-29 00:26:00
而不是这个美了建商,却不知道这1.6%到哪去来的光明太多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com