※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之铭言：
: 这议题好热闹呀
: 不过我觉得柯P没搞懂一个点吧
: 这样真的能解决违停热点很多人违停的问题吗??
: 照柯P讲的 之前是警察在那边当稻草人开罚 还是罚的到人
: 但换监视器开罚 还不是一样会罚的到人..
: 所以其实重点是罚的钱太少吧..提高到3000 我看违停大概就会大幅度减少
: 另外觉得有些人要乱类比真的不要怪人护航
: 洞见计画是用这个人的过去来推理这个人的未来 有危险就除掉 是抓"未来犯"
: psycho pass也是用数据去推理这个人未来的行为 超过这个污染值 他可能就会犯罪
: 也是抓"未来犯" 这两个都跟关键报告一样 未审先判
: 跟抓"现行犯"根本就是不同样的概念
: 王金平跟马英九关说事件 私人通讯监听跟公共区域原本就有的监视器画面开罚一样?
: 我是把监视器装到你家电话上面吗?还是装你房间看你尻尻 装你厕所偷看你洗澡
: 这跟隐私权有啥关系??你在公共区域做违法的事情被脏到 到底跟隐私权啥关系??
: 拿以上这些来类比的根本就是乱扯乱闹
: 比较有争议的衍伸问题是执法强度问题 拍照可以 录影可以 有提醒的测速照相可以
: 全天24小时的监视器则不行
: 我觉得这点还是可以讨论的 但有几篇文有提到 好像监视器开罚本来就有惹?
欢迎上下班时间
经过台北车站(市民大道端)
出租车最爱在警察不在视线内的时候 临停 然后 公共汽车靠站就停在路中间
或是出站为了闪过前面的小黄就一切切到路中间
每天上下班 骑车经过这里 都很难受
另外..
下班时间 走中山北路(台北车站往圆山方向)
过了南京东西路口之后
那个慢车道 临停停整排(夸张到极致从南京路口一路到长春路口全部都临停)
不然就是靠近晶华酒店那边连游览车都临停了
要等警察来赶..都不知道要等多久
我赞成违规停车严重的路段 用监视器执法
就跟环保局在民众任意丢垃圾的热点 设监视器一样
当然全面使用监视器那就得另外判断
反正现在不都会先从某个区域试办
就试试看..也是个很好的尝试...