[问卦] 有没有 沙皇炸弹跟C4谁较猛 的八卦

楼主: b9702025 (住海边)   2015-04-27 10:59:09
苏联当年因为赌烂,而想恫吓美国
在空中丢了一颗沙皇炸弹
但担心威力太强,所以降低一半的量
结果引爆的威力太强
火球范围涵盖台北+新北市
光线远在1000km外都看的到
热能使170公里外的人3级灼伤
强光让200公里外的人灼痛
震幅绕了地球三圈,美国侦测到5级地震
电磁脉冲让全世界无线电网瘫痪一个小时
释放的能量,超过二战的总消耗量
C4,凡事靠它就可以解决
媲美Nokia3310超强防御力的美称
有没有沙皇炸弹跟C4比谁比较屌的八卦
作者: sclbtlove (板桥彭于晏)   2014-04-27 10:59:00
c4可以解决任何事情
作者: narcissus03 (往事并不如烟)   2014-04-27 10:59:00
你为何不问问神奇海螺呢?
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2014-04-27 10:59:00
1000km??
作者: paleomort   2015-04-27 11:00:00
俄国人做什么事都不知节制
作者: z7993383 (轻盈的青龙)   2015-04-27 11:00:00
沙皇又不能真的丢,还是c4好
作者: miayao417 (mia)   2015-04-27 11:00:00
米国会派阿汤哥让你的炸弹在自家爆炸
作者: ppo7741 (阿甫)   2015-04-27 11:01:00
下一篇:原子弹vs沙皇炸弹
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-04-27 11:01:00
美国也有MOAB
作者: amphiprion (钢铁毛毛虫)   2015-04-27 11:01:00
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2015-04-27 11:02:00
沙皇炸弹只是炫耀性质 巡弋飞弹才真的好用
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2015-04-27 11:02:00
10.引爆高度:4,200m
作者: sirius65482 (绝影)   2015-04-27 11:02:00
蔷薇炸弹
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-04-27 11:02:00
做到刚好可用C130丢 目前全球C130到处都有 你说美国厉不厉害
作者: Nighteif (~花舞う街~)   2015-04-27 11:03:00
发费文也看一下内容好嘛
作者: ruo01332000 (EDGE)   2015-04-27 11:03:00
沙皇炸弹跟3731.3万吨C4打平
作者: HDT (氕氘氚)   2015-04-27 11:04:00
都说是氢弹了 还火药...
作者: asd124782 (consist)   2015-04-27 11:04:00
宝杰你怎么看
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-04-27 11:07:00
你没事吧?氢弹跟C4怎么比啊?
作者: chaoliu (眼睛快阖上)   2015-04-27 11:10:00
有没有军武宅都已经这么了解军武了还要来问卦的挂?
作者: barbarian72 (barbarian72)   2015-04-27 11:13:00
原po知道氢弹跟C4的差别吗?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-04-27 11:14:00
一个是战略级装备 一个是标准战术武器
作者: Narsilion (懒散的熊)   2015-04-27 11:15:00
这好像在问 法拉利跟ALTIS 哪台车跑比较快 明知故问..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com