如果是专业主播球评就算了
在棒球板 打棒球的肯定根本没几个 也许连系队排上先发都没有
却可以指导中职教练球员怎么打球
好吧中职可能程度太低 但连MLB都可以指导 东骂球员西骂教练
说别人是X鲁阁 人肉喂球机 明明自己连120都投不到
说人肉电风扇 自己可能130就僵住挥不出去
NBA板也是阿 连三打三都打不好 甚至没打过全场
或者连公园阿伯都无法屌打 还能在板上东叫西叫
就有点像LOL国际赛大骂某队某人骂得很难听
可是现实上自己只是个铜银牌...或连RANK也没打过
不觉得有点荒谬吗?
我的意思是什么原因会让一个人本身技术没有那样的层级
但思考战略却可以超乎那个层级并加以指导批评?
因为一个人如果达不到某个层次的话 代表自我完全不具有那个层次的技术和思维
但怎么却又看起来这些人思维和技术比MLB NBA总教练球员还强呢?
这种矛盾现象蛮困惑的

键盘教练啊

中肯

不行吗?八卦板还不是一堆人没从政经验但都说得好像自己

表特板也是阿

当了几十年政治家

你这样讲的话总统跟立委都不能被批评了

有什么好困惑，就是在打嘴砲啊

会观察会讲不代表身体有办法做到啊，当教练也不是选手

马英九 : 对嘛对嘛

我的观察啦!

搂三三?

不会拍电影就没资格上电影版评论吗?

你要每个教练都三分球都投的比curry准才能教他吗？

当不了就不能批评吗?怒嘘

而且会打球的也不代表会讲

板上也有一堆自以为是市长跟总统的键盘政治家啊

口才

思想上 经验上 肉体上 三者相关却也可能独立

说的好 没当过总统怎么可以说总统脑残

民主制度干脆废掉好噗好

美国：我来帮你重建了^^

你以为球评每个都很会打吗？

照你这样讲，那些版不就什么都不能讨论了，什么都不给讲玻璃心喔!欠嘘~

这就是言论自由呦

喜欢的球队输球又被人嘴炮的心情我懂

品酒师也不用会酿酒啊 乐评家也不用会写歌啊 影评人也不用会看电影啊 你还需要其他例子吗???唔 好啦 不会看电影评什么鬼 我错了科科