1.媒体来源
风传媒
2.完整新闻标题:
“丑”城市改造专家，这次要来拯救世界最丑的城市─台北
3.完整新闻内文:
http://www.storm.mg/lifestyle/47058
“丑”城市改造专家，这次要来拯救世界最丑的城市─台北
在Charles Landry眼中，所谓“很丑”的台北是个诚实的城市，如实展现她最真的样子，毫不做作。(图/David Hsieh@flickr)
台北市争取“2016年世界设计之都”的背后，有一位重要的推手，就是来自英国的国际创意城市顾问Charles Landry。已经深入观察台北三年，他主张创意城市的驱动力是生活在其中的每个人，他对挟著民意强势上任的市长柯文哲有什么期许呢？
Charles Landry拯救过很多“丑”城市，从澳洲的雪梨、墨尔本，到芬兰赫尔辛基的“生活实验室”，都有他的参与。10几年前，因为《孤独星球》评论台北是“全球最丑的城市之一”，就飞来看看台北“到底有多丑”。而现在，他的角色是台北市都市更新处请来的创意城市顾问，在前市长郝龙斌任内，就开始为申请“2016世界设计之都”做准备，至今已经三年。
台北要变美 要先懂“人”再谈建筑
在Charles Landry眼中，所谓“很丑”的台北是个诚实的城市，如实展现她最真的样子，毫不做作。而这份真实之中，藏着“变美”的潜力，只是政府与城市居民之间的沟通、合作模式不够健全，所以还没蜕变成蝴蝶。今年，他感觉到这股蜕变的野心，因此把甫出版的第三本台北市观察报告，取名为《台北的野心》（Taipei: A city of Ambition）。
Charles Landry（穿蓝衬衫者）在台北市政府都更处担任顾问，与市府员工激荡对台北的创意想像。（图片取自竹围工作室）
Charles Landry（穿蓝衬衫者）在台北市政府都更处担任顾问，与市府员工激荡对台北的创意想像。（图片取自竹围工作室）
要改变都市的样貌，Charles Landry认为光靠政府还不够，如果没办法把生活其中的每个人拉进来，便无法彻底改变城市的样子。对Charles Landry来说，台北像是个资质还没完全开发的学生，他用一个又一个看似简单的大问题循循善诱，引导这个学生认识自己，找到最适合自己的样貌。
他的第一个问题是：“台北想要的都市生活是什么？住在里面的人需要什么？”弄清楚需求，才有办法规划，实体建筑反而是都市更新的最后步骤。
松菸太“空荡”？ 因为有才华的年轻人不见了
倡导老建筑要有新灵魂，例如大稻埕的巷弄文化便让Charles Landry着迷，但他不讳言，年轻人才的流失是大问题。以松山菸厂为例，赋予空荡菸厂灵魂的，不该是巍峨的诚品生活馆，也不是填满每一格柜位的时尚品牌，而应该是在菸厂厂房里忙进忙出的创业年轻人，在里头激荡创意，满足台北人的生活需求。因此人潮如织的松菸，对他而言仍太贫乏。但是，这些年轻人到哪去了？
都市更新从来不是翻修几座老房、移植几棵树那么简单，它涉及一座城市从里到外的新设计，就业政策、教育课程等软件设计反而是最难的部分，但只要搞定了，建筑、公共空间规划等硬件设计就简单不少。Charles Landry认为芬兰赫尔辛基的“力量广场（Forum Virium）”的“生活实验室（Living Lab）”就很适合台北。
Charles Landry认为松菸少了年轻创业家与艺术家的身影，实在可惜。（图片来源：MY LIU）
Charles Landry认为松菸少了年轻创业家与艺术家的身影，实在可惜。（图片来源：MY LIU）
“生活实验室”是一座数位城，根据官网统计，2010年就已经有1万3000名学生、1万名居民，以及8000个就业人口。这座数位城里的每户人家都有数位家庭管家，除了把水、电、瓦斯传送到府之外，也宅配资讯，包括电视、电话、网络都有专人管理。城市里的所有资讯都online，老人的健康监控、能源分配，甚至硬件采购，都能在线上即时收集居民的意见，落实成有感、有力的改变。
建议柯P施政从做中学，别急着一次到位
对于才上任两个月的新市长柯文哲，Charles Landry久仰大名，得知他作风明快，以外科手术的速度与精准度施政。他在新书发表会上，向柯P提出两个建议，一是在快速行动之前要深思熟虑；二是别急着一次做完所有的事，要边做边学（Learning from doing），让经验成为一种有机的过程，能够互相激荡，才会愈来愈好。当然，让人才愿意留在台北，绝对是柯P的首要任务。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/lifestyle/47058