这两天网络霸凌的议题讨论得沸沸扬扬
政界和艺坛纷纷有人站出来发表自己的意见
不过废废我越看
手指头就越是痒痒der
忍不住上来发文(手机排版请见谅)
说到这个霸凌的型态
除了网络霸凌之外
“校园霸凌”和“职场霸凌”相信我们都有听过,或甚至亲眼见识过
在这里为了叙述上的方便
我姑且将上述这两种型态的霸凌称为“传统式霸凌”
以往当“传统式霸凌”浮上台面或演变成社会新闻被热议时
主要探讨的是“霸凌”现象产生的因素以及防范措施
但似乎很少直接把矛头指向“校园”或“职场”这些场所的结构是否不够健全
比如
茱莉魂：“学生的隐私权不该被无限上纲,未来将研议立法让教室全面加装监视器”
或是
饿姐:“学生的隐私权被保障得过太完善”
这类的言论,似乎不曾出现过
或压根不会惊动这些具有社会影响力的人出来ㄍㄞ一声
但目前真相尚未明朗的网络霸凌一出现
这些具有社会影响力的人
根本像在开联合记者会一样泣诉
“网络太可怕了！！”
这个情景让我有种强烈的既视感
咦？！
不是和大雄前几天在记者会上哽咽道出
“政治太可怕了！！”
如出一辙吗？
但…不对阿…我说那个霸凌呢？
是不是对于他们来说
网络的可怕程度
已经远远超过霸凌
让他们群起霸凌网络呢？
还是想借由制造群众对网络的恐惧
一边趁机消灭网络的实质影响力
一边掩盖现阶段应该正视的社会议题呢？
网络霸凌的本体揪竟是什么呢
有卦吗？