楼主:
Wii (不是狂人南风不竞)
2015-04-25 11:56:40推 rsy: 证据要保留~~~不然倒楣的是那个老师~~~ 04/24 23:58
→ rsy: 如果要透过媒体霸凌一个老师 到时就要集结乡民力量施压~~~ 04/25 00:00
→ rsy: 反正对方似乎想把事情搞大才诉诸媒体 那么对应手段就别心软 04/25 00:01
该怎么做呢
朋友其实也很想帮这位老师 但不知道该怎么做
他们表弟也都是高中生 没什么力量,,,
※ 编辑: ihaveseven (1.162.87.14), 04/25/2015 00:03:58
→ rsy: 先看看家长是哪个学校的教授跟路透社的哪位记者 04/25 00:02
→ rsy: 可以的话最好找民代开记者会回应~这样老师的声音才有曝光度 04/25 00:04
→ rsy: 反正监视器画面一定要备份~~也可找律师乡民协助诉讼 04/25 00:06
→ rsy: 最讨厌这种媒体霸凌~~ 04/25 00:06
感谢~
会和朋友建议看看 是否能设法连络那位老师提供建议~
谢谢~
※ 编辑: ihaveseven (1.162.87.14), 04/25/2015 00:17:30
这样做不好 而且依照上面几篇对这个老师的叙述
老师应该不会对家长或是学生提起告诉
而最后一定是家长在没有提起告诉的状况下达成合解
所以现在舆论的导向
必须要是现在的媒体乱象
小孩子抽菸算什么鸟事 骂两下乖乖认错就结束的事情
而且现在也不需要乡民人肉
连学校都不敢去了 肯定是自己也觉得做得太过火 怕去学校被同学骂
学生的部分学校内部可以自己解决
乡民不需要动手
乡民需要动手的部分是媒体
为什么抓抽菸这种小事会上报?
为什么这个记者可以扭曲事实?
为什么媒体不是经常说自己公正客观 却又做假新闻带风向来欺压没势力的人?
这表示媒体界根本就是普遍存在走后门引导舆论
连一个抽菸被抓的小案件都可以被拉到新闻上做假弄虚
还有什么国家大事没有基于部分人士的利益冲突被乱报
然后做错报导
新闻社有没有进行惩处
惩处的程度够不够严重
有没有公开道歉
有没有上报到NCC
乡民有没有记录这个案件留待以后可以拿出来嘴 (这个超重要)
从前大家一样是高中生的时候
公民课都会学到媒体是第四权
可是当你还是高中生的时候
会有老师说或是自己注意到
“当这个第四权暴走不受控制的时候，这种权力会造成的影响有多广泛”
绝对的权力使人绝对的腐化
这句话依然适用于这所谓的第四权
如果这篇文章有幸流传出去 有幸被公民老师们看到
希望公民老师们在上课的时候
本着专业精神与公正客观的角度 以及 为人师表的立场
必须好好的让学生们认知到何谓“媒体乱象”
过去台湾社会就是因为靠着媒体掩盖太多真相 才会演变成现在这种状况
职业无贵贱
但是当记者就是会被认为下贱
这种风气真的很差劲