Re: [新闻] 曾国城轰酸民“免责权到哪里?”

楼主: hugh509 ((0_ 0))   2015-04-25 09:44:15
※ 引述《gentleman888 ()》之铭言:
: 曾国城轰酸民“免责权到哪里?”
: 2015-04-25 02:50:21 联合报 记者林怡秀/台北报导
: 分享杨又颖(Cindy)因不堪网络霸凌选择轻生,曾国城昨录中视“万秀大胜利”,质疑
: “网络言论的免责权到哪里?这范围又是谁订?”接着痛批“台湾人到底怎么了?新一代
: 的人到底在干什么?”他感叹,网络原是拉近人与人间距离的利器,如今却变成谩骂攻击
: 的平台,好奇网络酸民的教育究竟出了什么问题。
: 曾国城说,过去有阮玲玉的“人言可畏”,“现在我们会说,她(杨又颖)条件很好耶、
: 这样好可惜喔,大家要一起来注意这个问题,但她不过是其中的一个。”意指饱受网络霸
: 凌的艺人其实并不少,但政府却迟迟未针对网络言论进行规范:“我不相信真的无法可管
: ,一个主管机关会规范不了这种事!”
: 分享他也曾因评论阿帕契事件被网友痛谯,对于网友批判,他练就百毒不侵的功夫:“网
: 友批评我觉得还好,我不会去在意这几个人的看法,不过就是大家茶余饭后想看的文字罢
: 了。”
: 他坦言偶尔也会看网友留言,“什么事都往心里去,不早就自杀了!”阿喜则说,面对恶
: 意批评的网友,她会选择出面和网友“讨论”:“我会自己亲自回应留言,通常其他网友
: 就会纷纷声援我,那个批评的网友就会自己闭嘴了。”
: http://udn.com/news/story/8037/860750
这位永远活在加拿大人阴影下的主持人是不是搞错了什么
网络言论从来没有免责权!
是什么样的脑袋认为言论会有免责权?
每一个人在网络上说的话,都必须负起责任
只是有没有人想去认真追究罢了
多少网络的争吵谩骂最后走上司法
这样叫做有免责权?
就心地杨这件事情是谁想让凶手有免责权?
死者的哥哥
死者的哥哥
死者的哥哥
不去追究真凶是谁,反过来检讨大众
我都懒得骂脏话了,一堆蛆虫趁机作乱
作者: cbstgb (你逆)   2015-04-25 09:45:00
自以为有料
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-04-25 09:46:00
网络言论有免责权?那讼棍早就饿死了
作者: gyboy74   2015-04-25 09:47:00
既然网络有免责权,是不是该夺回自己的权利了?
作者: vimeo (琬君 是你 o'_'o)   2015-04-25 09:48:00
就白痴呀,难怪台湾的节目进步不了,白痴当道能怎样
作者: peter080808 (peter)   2015-04-25 09:48:00
搞不好放话的人在网络上说的是实质 这打官司对死者会很难看
作者: sevenny (青色的雪菲尔)   2015-04-25 09:49:00
不录了不录了不录了啦
作者: peter080808 (peter)   2015-04-25 09:49:00
她家人不想追究 就算了
作者: Brightheat (QQ)   2015-04-25 09:49:00
哭哭 我被80
作者: liu610265 (小P)   2015-04-25 09:49:00
我也不知道艺人的教育出了什么问题
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-04-25 09:49:00
这就是台湾演艺圈被日韩演艺圈打爆的原因,不用脑的太多
作者: rcat2010 (发呆中的喵)   2015-04-25 09:52:00
艺人在节目上消费,算不算霸凌?
作者: jaceda (白昼)   2015-04-25 09:58:00
Fuck,传统媒体一堆这种低能儿在发言,网络相对公平多了
作者: bimmers0 (be it)   2015-04-25 10:08:00
艺人无能适应现代资讯与网络科技的环境者,自然淘汰!每个时代,艺人都有消长,强者自然能永续!该淘汰,就淘汰!!每次都嘴巴吃得油腻腻主持节目,恶心!批判您曾国城先生,要说我霸凌您吗?!公众人物一句话,胜过网友百句,勿得了便宜还卖乖!最好艺人的孩子都不上网啦!颗颗~~~这些艺人,敢呛大陆网民吗????我猜没种!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com