Re: [新闻] 曾国城轰酸民“免责权到哪里?”

楼主: s4001 (风羽)   2015-04-25 08:48:00
※ 引述《gentleman888 ()》之铭言:
: 曾国城轰酸民“免责权到哪里?”
: 2015-04-25 02:50:21 联合报 记者林怡秀/台北报导
: 分享杨又颖(Cindy)因不堪网络霸凌选择轻生,曾国城昨录中视“万秀大胜利”,质疑
: “网络言论的免责权到哪里?这范围又是谁订?”接着痛批“台湾人到底怎么了?新一代
: 的人到底在干什么?”他感叹,网络原是拉近人与人间距离的利器,如今却变成谩骂攻击
: 的平台,好奇网络酸民的教育究竟出了什么问题。
: 曾国城说,过去有阮玲玉的“人言可畏”,“现在我们会说,她(杨又颖)条件很好耶、
: 这样好可惜喔,大家要一起来注意这个问题,但她不过是其中的一个。”意指饱受网络霸
: 凌的艺人其实并不少,但政府却迟迟未针对网络言论进行规范:“我不相信真的无法可管
: ,一个主管机关会规范不了这种事!”
: 分享他也曾因评论阿帕契事件被网友痛谯,对于网友批判,他练就百毒不侵的功夫:“网
: 友批评我觉得还好,我不会去在意这几个人的看法,不过就是大家茶余饭后想看的文字罢
: 了。”
: 他坦言偶尔也会看网友留言,“什么事都往心里去,不早就自杀了!”阿喜则说,面对恶
: 意批评的网友,她会选择出面和网友“讨论”:“我会自己亲自回应留言,通常其他网友
: 就会纷纷声援我,那个批评的网友就会自己闭嘴了。”
: http://udn.com/news/story/8037/860750
虽然谩骂的酸民不对

返过来也要想想
是谁挑起了众人情绪
是谁未经思考做了不该做的事情
而引起谩骂?
我想大多数人
应该不会吃饱太闲
以骂人为乐趣的才对吧?
那该有多可悲的人生才会变成这样
会以骂人为乐趣的在现实
在网络
我想都是属于少数
事出必有因
绝非安静了 就什么事情都没有了
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-25 08:48:00
不重要 说好的免责权在哪里? 我今天才知道原来我有
作者: ericekin (哈囉啊)   2015-04-25 08:49:00
我只能说不管是什么霸凌还是有人活得好好的
作者: hank12332 (费蚊不吸血只发废文)   2015-04-25 08:49:00
原来我有言论免责权!!!!
作者: hoe1101 (摸摸)   2015-04-25 08:52:00
一般人哪来免责权
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-04-25 08:53:00
艺人不吸毒 不外遇 不白嫖,谁会去鸟他们啊
作者: DL3   2015-04-25 08:54:00
能被公评的人接受公评有和不对?艺人真是脑残
作者: EVEREVER (EVEREVE)   2015-04-25 08:54:00
今天才知道我有免责权
作者: eternalecho   2015-04-25 08:56:00
白嫖是否要有免责权啊
作者: Puye (PUYE)   2015-04-25 09:01:00
免责权????? 楼下你有吗?
作者: surnameada (传奇般的低能)   2015-04-25 09:05:00
其实根本就不关乡民的事......
作者: jimshow2001   2015-04-25 09:22:00
原来我也有免责权
作者: wariochang (哭哭)   2015-04-25 09:22:00
哪来的免责权?一堆在网络骂人的被告阿,没看到喔
作者: StephenMary   2015-04-25 09:27:00
大家都是民代
作者: john11894324 (不要叫我大苹果)   2015-04-25 09:50:00
每个乡民都做错事吗?指责全部乡民有没有搞错
作者: gerfoy (gerfoy)   2015-04-25 10:33:00
大多数人就是吃饱太闲以骂人为乐趣吧 这是自由但不要自欺
作者: yw7xc (秦将白起)   2015-04-25 10:35:00
找乃哥去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com