※ 引述《ohohzone (阿光)》之铭言：
: ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言：
: : 我懂，我了解，我明白。
: : 我懂这些艺人，记者，政客，名嘴现在正在干什么。
: : 我了解他们这次想要达到什么样目的。
: : 我明白他们想像中，一个完美的世界是什么样子的。
: : 这些艺人，记者，政客，名嘴，
: : 他们正在利用一个人的自杀，消费她的死，
: : 来借刀杀人，借受害者杀网络言论。
: : 明明不关网络言论的事情，明明是一个死者身边的某人，
: : 根据遗书内容来看，很可能还是圈内人，大学生了没的同事，
: : 利用网络平台散播抹黑造谣她的讯息，加上职场上的霸凌，
: : 让她自杀的。
: : 而绝大部分的网友，甚至连这个受害者的名字都没听过。
: : 所以这些艺人，记者，政客，名嘴，
: : 他们不是为了正义发声的，他们是为了自己，为了让自己讨厌的"网络言论"消失，
: : 所以群起见猎心喜，批判所谓的网络霸凌杀人。
: : 如果他们真的是正义的，他们会批判的，他们会追究
: : 会是演艺圈的霸凌问题，会是害死杨又颖的真凶，
: : 而不是这些，批判之后对他们的立场会变得有利，
: : 但受害者依然沉冤未雪的无辜网络使用者。
: : 我懂这些艺人，记者，政客，名嘴现在正在干什么。
: : 而他们的目的是什么??
: : 很简单，最终目的就是洗白自己，每个因为自己的愚蠢，
: : 因为自己的错误，因为自己的无知，因为自己的无耻，
: : 而在网络上受到批判的人，他们知道这是最好的机会，
: : 只要能一举让网络上所有人收声，
: : 即使不行，只要能一举带出"网络上批评人的言论都是网络霸凌"，
: : 他们看起来就会好像是网络霸凌的受害者，
: : 他们看起来就好白了，好干净，好圣洁，
: : 在军事要塞拍军事机密也是圣洁的了，
: : 声称下雨导致地震也是聪明的了，
: : 利用网友拉抬声势再笑网友很好操弄，说谎话指男友是弟弟欺骗支持者也是诚实的了。
: : 真正无辜的受害者没有人理，
: : 他们只是想藉这次事件杀他们想要杀的人罢了。
: : 我了解这些艺人，记者，政客，名嘴，这次想要达到什么样目的。
: : 我仿佛看到了成千上万个某人，
: : 成千上万的，靠着利用网络累积人气，累积自己的筹码跟本钱，
: : 利用人群与大众赚取各种酬劳的某人，
: : 在自己的不堪、丑陋与愚蠢自行曝光，
: : 完美光环的假象被自己从内部戳破之后，
: : 面对当初造就他们人气与名利的大众，
: : 用一种我们可以称之为"忘恩负义"的手段，
: : 去踩，去骂，去霸凌，去对付那些现在看清楚他们真面目的网络大众。
: : 李倩蓉、炎亚纶、连胜文，一个一个仿佛都长得像是发胖了的某人，
: : 他们热爱能带给他们名利与成就的群众，
: : 热爱人前那个虚假又脆弱的包装，
: : 但又同时矛盾地憎恨著，厌恶著看穿他们虚假又脆弱的包装的同一群人。
: : 他们只想享受身为公众人物的好处跟权利，
: : 却不肯承受身为公众人物的责任跟使命。
: : 他们只想从广大的粉丝和非粉丝中间拿取好处，
: : 却不肯为此精进自己，谨言慎行，而是自行毁灭形象。
: : 我明白他们想像中，一个完美的世界是什么样子的。
: : 我明白他们的完美世界。
: : 那是一个，网络言论只为了行销他们而存在的世界，
: : 那是一个，网络言论不容许对公众人物有任何批评的世界，
: : 那是一个，公众人物只需要接受大众的鼓掌，没有人可以给予嘘声的世界。
: : 在这个世界，马英九说鹿茸是鹿耳毛，
: : 网友不能说他胡说八道，因为你这样做是网络霸凌，要说马总统真幽默。
: : 在这个世界，连胜文说社子岛是小岛，华山松山中山三座山，
: : 网友不能批评他没有常识，因为你这样做是网络霸凌，要说2016胜文选总统。
: : 在这个世界，李倩蓉到军事要塞参观拍照泄漏机密，
: : 网友不能酸她白目不长眼，因为你这样做是网络霸凌，要说倩蓉姐人脉好广，真羡慕。
: : 在这个世界，炎亚纶说地震是下雨造成的，
: : 网友不能笑他无知，因为你这样做是网络霸凌，要说亚纶好帅，我又恋爱了。
: : 我明白这是他们眼中的完美世界，
: : 而且这个世界在今天，离现实迈进了一大步，
: : 因为今天，一个可怜的受害者自杀了，被他们演艺圈的人杀了，
: : 而他们还拿着她的尸骨，学死灵法师搞尸爆，
: : 大范围攻击一堆完全丝毫不相关的网络使用者。
: : 写到这里，我已经不知道该说什么了，
: : 也不知道该怎么完结这篇文章，
: : 我也只能向杨又颖跟无辜受到媒体跟公众人物霸凌的网友们，
: : 献上最深的哀悼之意。
: 在知道KingKingCold是八卦版的著名专栏后，回这篇文章实在是战战兢兢。
: 但是，在阅读KingKingCold的文章时，我的脑中的某些神经却被不断的被挑起，
: 实在很想回应一下，大家觉得文章内容低劣的话还请指教。
: 对了，写了很长很冗，再请见谅。
: 先奉上结论：我觉得KingKingCold的文不符合逻辑，不愿面对真正的问题症结
: ；就如同我觉得李蒨蓉女士不合逻辑，不愿面对真正的问题征结是一样。
: 蒨蓉姨的作为已经多有讨论，错就是错，但是，我今天要讨论的其实不是蒨蓉阿姨，
: 而是KingKingCold的神逻辑。
: 首先，观察KingKingCold的文章内容架构可知：
: 1. 首开标题看破媒体是要藉一个人之死来抹杀言论自由。
: 2. 这个某人自杀不是因为网络霸凌的缘故。
: 3. 艺人要洗白自己，把网络言论都称之为霸凌。
: 4. 他们的错误言论明明可受公评，却不准大家评论。
: 5. 这些艺人“只想享受身为公众人物的好处跟权利，却不肯承受身为公众人物
: 的好处跟权利，却不肯承受身为公众人物的责任跟使命。他们只想
: 从广大的粉丝和非粉丝中间拿取好处，却不肯为此精进自己，
: 谨言慎行，而是自行毁灭形象。”。
: 6. KingKingCold不知道怎么结论。
: 7. 签名档愿大家记住言论自由。
: 这篇文章真的写得很有趣，也有很多地方发人深省，但是我想要讨论两件事。
: 1. 否认霸凌存在并不会让它变成不存在的问题。
: 2. 我们需要理解公众人物并没有什么特别而八股的“责任跟使命”，
: 为他们是公众人物就“应该”谨言慎行，
: 如果他们在言行上应该小心谨慎
: 我们同样也须要如此。
: 第一点，即前面所批评的“不愿面对真正的问题症结”的部分。
: 我认为网络霸凌在此系列新闻中的的确确存在。
: 所谓的网络霸凌是指
: “[一种]涉及对信息及通信技术技术的应用，以支援针对个人或群体进行恶意的、重复的
: 、敌意的行为，以使其他人受到伤害。（出自维基百科）”
: 今天杨又颖女士就是透过通信技术的应用，在靠北北大上被恶意的、重复的
: 、敌意的伤害。
: 所以：
: 杨又颖女士被网络霸凌了。
: 杨又颖女士被网络霸凌了。
: 杨又颖女士被网络霸凌了。
: 听说很重要的话要写三次。
: 如果您不同意这句论述的话，我被打脸了，我下面的论证对你而言大概也是废话。
: 但是如你认同的话，网络霸凌就是必须被讨论的问题。
: KingKingCold说，
: “明明不关网络言论的事情，明明是一个死者身边的某人，根据遗书内容来看，很可能还
: 是圈内人，大学生了没的同事，利用网络平台散播抹黑造谣她的讯息，加上职场上的霸凌
: ，让她自杀的。”
: 虽然是职场霸凌，但透过网络，当然也是网络霸凌，刻意否认网络霸凌的存在是很奇怪的
: 网络霸凌既然有可能威胁到我们的生命、人格，我们就必须正视它，并正面解决它
: ，而非躲在言论自由的保护伞下，仅强调言论自由，忽略有许多人正在受害的事实。
: 就数字来看，网络霸凌确实存在，在一份nobullying.com的调查中
: 10个年轻人中就有7个年轻人有被网络霸凌的经验，
: 其中37%体验到不断持续的网络霸凌，
: 如果依照英国人口来算的话，543万个体验过网络霸凌的英国年轻人中，
: 就有126万人受大非常严重的网络霸凌。
: 我希望台湾也能有类似的研究，并承认正视他，
: 也期许杨女士的遗族们也能起到带头作用，带领相关研究的风气。
: 而不是仅仅掀起“公众人物被霸凌了吗？”的莫名其妙讨论。
: 网络霸凌确实存在，
: 而我们须要解决它，即使那意味着我们可能要在某种程度上限缩我们的言论自由。
: ================================================================
: 再来，就第二部分，我想要来讨论所谓公众人物的责任与使命。
: 在大家high举言论自由的时候，我们必须要理解，
: 每个人都有言论自由，不应该因我们的身分而有所改变。
: KingKingCold认为公众人物
: “只想享受身为公众人物的好处跟权利，却不肯承受身为公众人物的责任跟使命。他们只
: 想从广大的粉丝和非粉丝中间拿取好处，却不肯为此精进自己，谨言慎行，而是自行毁灭
: 形象。”
: 我想问，到底什么是公众人物的责任跟使命。
: 先给人扣一个公众人物的帽子，再用责任与使命这种模糊而不清的概念要求人，
: 对我们整个社会是危险而有害的，无助于事情讨论。
: 我们可以要求：
: 我们每个人都要守法。
: 台北市长有经营好台北市的责任与使命。
: 台湾的领导人有坚固2300万人的利益的责任与使命。
: 私人企业有用良心经营，不贪小便宜的责任与使用。
: 但其他的公众人物，到底有什么责任有什么使命，我则无法想像与理解。
: 举艺人来说，我们可以说他们有娱乐大众的责任与使命，
: 而且和ㄧ般人一样，都要谨守法律。
: 但是说他们对社会有重大的影响，所以要谨言慎行，
: 当个道德模范乖宝宝，未免又太言过其实了。
: 举例来说，大家可以疯狂批判炎亚纶先生，
: 说他的下雨地震理论错误至极，因为真的错的离谱。
: 但是如果说他有不能说错话、不能无知的责任与使命，则又未免太过，
: 如果仅因他的讲话有某种程度的影响力，
: 就要对这种包装明星有完人之要求，
: 那我们是不是也要要求人人作完美的父母，人人做完美的网友，
: 因为这些人会影响未来主人翁、影响舆论走势决定国家未来？
: 公众人物，
: 无论是歌手、演员、靠嘴贱过活之主持人、炫富的娱乐家、政治人物，
: 每个人都有要唱好歌、演好戏、搞笑、搞笑、经营国家的责任与使命，
: 除此之外，他们的权利义务跟我们一样，不多也不少，
: 不要太看得起他们，也不要太小看我们自己。
: 各个人要做到的就是衷于自己的职业、勇于要求属于自己的权利，仅此而已。
对啊 你说的没错
不过不用贴维机啦 我知道在网络上被霸凌就是被网络霸凌
我小时候在学校常常被霸凌的说......
为什么欠揉姊不帮我检讨整间学校 呜呜QQ