※ 引述《hank81177 (废文哥)》之铭言：
: 会发生的事情终究是发生了，台湾终于有人死于网络霸凌，
: 虽然这次凶手不是PTT乡民，可是难保未来不会有下一个被害者。
: 我们的政府是不是好好管制言论自由了呢?
其实多数用来杀人的东西是手~那请问是不是该把全国的人的手掌通通砍掉！
这样要杀人就十分的困难，要自杀也会很困难，
因为怕你想不开挑楼，所以膝盖以下全面截肢这样好不好！
哈哈~没听过因噎废食齁！
: 宪法虽然保障各种自由权，可是依照比例原则还是可以被限制，
: 就算是最崇高的生命权，杀人犯还是必须要偿命。
: 所以我觉得相对较低阶的言论自由权，是可以被限制的，
: 更何况言论自由本来就是中华民国政府和蒋经国赐与我们的，
: 一旦被人民拿来滥用，政府应该可以收回。
当然不可以啦！因为言论自由是你天生下来就有的东西，
如果你有读过卢梭的社会契约论，
那"人生而自由"这句话直接彰显"自由不是别人赐予你的"，
就像是你会走路说话这些都是你妈妈生给你的，而你生下来就有的权利，
所以正确地来说应该说过去是中华民国政府和蒋经国夺走我们的言论自由，
在许多人的努力之下被迫还给我们部分而已！
至于有人因为别人的言论而自杀云云~我想这都是个人的选择，
那要把这些罪怪到可以使"那些说话的人可以自由说话"的原因？
这就一点都不合理，因为语言是中性的，
只能从说话的人的心和听话人的意中做解读来分辨善恶，
这也是沟通困难的地方，所以要避免这样的事情不是像政府一样，
在木炭附近印上标语！这对于死意坚决的人一点用都没有，
当然也不是箝制言论自由就可以避免的。
不过我相信言论自由在台湾已经是无法回到过去那样的箝制方式了，
除非来一场大屠杀。
: 当然台湾是民主自由的社会，当然言论不可能事先审查，
: 可是事后审查，政府还是应该去管制言论的，
: 亡羊补牢，为时未晚。台湾就是太自由才会世风日下，
: 希望政府可以好好正视言论管制问题。
: 大家觉得呢?
至于政府有没有在管制言论自由？
呵呵~当然是有的~不然怎么这一个新闻会报那么多天呢？
怎么不看看我们的立院最近在讨论什么？怎么不看看我们的教育现在发展怎么了？
怎么不看看(南北)韩国最近发生什么事了？看看世界发生什么事了！
有太多事情政府媒体不愿意给大家讨论，所以只好开这样的点给大家说，
所以把这怪罪到言论自由，还不如怪到我们这无时时刻想封闭我们思想的媒体政府。