※ 引述《lifepass (乖乖)》之铭言：
: 很多古代的艺术已经渐渐消失了
: 像古代的建筑、服饰、绘画、戏剧表演、舞蹈等等
: 随着思想的演进，慢慢被人们遗忘
: 但是古典音乐还是很多人听
: 而且年纪越大，越有钱的人听古典越多
: 究竟古典音乐有什么魅力
: 让这么多人着迷呢
鉴盘音乐家认真回你
因为西方现在的古典音乐 (1600~约二战前) 到现在还一直有 "讨论性"
你说的建筑 服饰 ? 不会变也不会动 除非你人飞到原产国家看到 才有讨论的触发点
绘画跟经典书? 啊就只能欣赏而已 更别说欣赏的基因也是被注定的
看不懂莎士比亚原著的看简化版或儿童版也是不会懂...
戏剧跟舞蹈... 这就跟古典音乐一样现在还有啊~
因为这类跟古典音乐一样流传下来的是 "乐谱"
这跟以上那些不会动的东西就不一样了
因为 "不同的人来诠释相同的乐谱 出来的感觉就一定是不同"
更别说现在的戏剧都喜欢实验性... 可以把古典的东西毕卡索化 又是另一经典!!
流行音乐喔...大部份只在听唱得人~ 你有管过原作词作曲者是谁吗?
有详细了解创作者的故事 为何会写下这些音乐的历程?
深度听的一定大有人在 但可惜我敢肯定跟着排行榜和点阅率听的绝对占多数啦!
大部份人不CARE~ 当然就变成只靠机器就能发出声音的文化
听再多写再多 一般大众讨论度很难超出 "好听" 这两个字
不管从电脑 手机 潮牌或只有mp3拨出来的就差不多都那个样了
讨论度自然就没办法持久数十年或二十年...
你说一定有专业乐评人~ 可是古典音乐也是有啊...
要深度去分析一首曲子 流行乐光长度就输人了
贝多芬的一首都能当硕士论文用...
流行音乐有多少%是只靠一首写超过10万字的文章?
古典音乐 正因为它的可塑性和变化性太自由 连垃圾车都能唱了~
适度的穿插在电影或现代流行音乐里还可以吸引其它听众族群
正因为它一直有"新"的出现 所以才能一直有讨论度
100个听过改编曲的人总会有那么10几个或许会想去找原曲来听
卡农不就这种道理来的? 你或许以为卡农现在也算再被退一次流行了
但古典音乐库存何其大... 一首被利用完了还有上千百万首啊~~
以上讲的还是被改编使用 即使完全都不改编好了 照谱宣科
不同的演奏家去弹同一首曲子还是有庞大的讨论度存在
这就是古典音乐至少现阶段还不会灭的道理
记住快被灭的是唱片实体CD 而不是古典音乐
即使世界末日把全世界的播放音乐载具全部消灭了
一样有人可以凭记忆用木棒敲出小蜜蜂旋律
但试想若IS再度发疯把罗浮宫炸了... 还有哪位天才有办法重现达文西的画作?!?