两个都是听起来盖好后效益超高
但却有安全问题所以出现反对意见
会不会拥核的也认为应该继续盖大巨蛋
作者:
yoyodiy (废文心得文大师)
2015-04-22 22:42:00喔 饭盒又高潮了
作者: realmask 2015-04-22 22:42:00
巨蛋后续费用很高 没有什么效益超高
作者:
xonba (辜狗)
2015-04-22 22:43:00不会吧 核能是必要之恶 巨蛋... 是啥?
作者: MacOSX10 2015-04-22 22:43:00
巨蛋有啥狗屁效益？
作者:
uku (反转 )
2015-04-22 22:43:00当然呀，台湾就有核蛋了……反核的，今年夏天铁不吹冷气
作者: realmask 2015-04-22 22:44:00
棒球比赛可能办不了几场 开演唱会可能会被抗议到死 哪来的效益
作者:
sakuraha (山积是人类的天性...)
2015-04-22 22:46:00反蛋的有种不要看职棒(咦)....
作者: realmask 2015-04-22 22:48:00
你确定职棒进得了巨蛋？
饭盒奇文共赏XDDDD 没东西打把不相关的通通牵在一起
作者: kur7t (kurt) 2015-04-22 22:50:00
荷包蛋
感谢永和人捧场 的确不相关 只是想知道支持或反对的理
作者:
revorea (追寻安身之地)
2015-04-22 23:33:00效益高在哪....= =