台湾的基础设施建设已经受到很多方面的制约﹐从世界发展的眼光来看﹐每个人都
应该感到焦虑才对﹐可台湾却不是这样﹐似乎都在看别人笑话的样子﹐给人以“我
已经不怎样了﹐当然也不希望你好”这种异样的感觉。
从纯技术及环境评估来说﹐大巨蛋的周边环境及自身的结构可能有些问题﹐比如周
边太拥挤﹐疏散空间不够、座位数太多﹐疏散时间不够等。但是﹐假设每个人都抱
著解决问题的想法去处理问题﹐我觉得很容易获得解决方案﹐比如减少座位数就非
常有效﹐以科学的态度进行评估﹐算出最大观众数不就可以了﹖想到拆的本身就不
是科学解决问题的思想﹐简直可以用乱搞来形容。
从Google Earth历史图片比较来看﹐北京鸟巢场地拆完应该是2005年1月﹐完工应
该是2008年5月﹐历时才3年多﹐周边也很开阔。台北大巨蛋场地拆完是2005年12月﹐
2012年2月有动工的迹象﹐2015年1月的照片显示顶部工程才完成﹐还不知道要多久
才能交付使用。姑且不论拆完长期不动工浪费土地资源不说﹐但就建设过程已经3
年了﹐这对城市建设及投资者都不是好事。
基本建设就是这样﹐砌一块砖要钱﹐拆一块砖依旧要钱﹐因此工程前的评估就很重
要﹐即使以前的评估有问题﹐也应该抱着损失最小的态度来寻求新的方案﹐而不是
简单地一拆了之。退一万步说重新评估结果是只能拆﹐那拆了后这里干吗呢﹖再来
个10年荒著﹖
真的觉得无力...
※ 引述《CCF091 (球来就打)》之铭言：
: 赵藤雄轰:配合柯文哲一人延误整个建设
: （中央社记者潘智义台北21日电）远雄巨蛋董事长赵藤雄表示，台北市政府配合柯文哲一个人，延误大巨蛋整个建设。
: 赵藤雄今天在记者会指出，远雄被骂、被挨打，却又不能讲。外界担心远雄大巨蛋是否违约，远雄怎会违约，市政府不遵守游戏规则，政府应办事项不做，怎么怪远雄。
: 他说，远雄叫天天不应、叫地地不灵，已要求员工不要多解释，免得一解释，让外界误会好像远雄很强硬。不过依BOT契约，大巨蛋案还好可协商、协调、仲裁、诉讼。
: 他反问，市府是不是心里不想盖巨蛋，如果真是如此，就依约买回。市政府不该把大巨蛋讲得太严重，应回归理性、专业，或由公正第3者仲裁。
: 远雄以上市公司投入大巨蛋，他强调，要对几十万股东交待；他表示，依一般标准耐震5级即可，但远雄大巨蛋提高至7级，那里可能省那些防火设施的钱；他愿用生命保证，建造安全又美好大巨蛋。1040421
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201504210247-1.aspx
: CNA
: 支持赵藤雄 台北人需要大巨蛋