[问卦] 如何淘汰不适任教师(教授)

楼主: iam4k (im4k)   2015-04-22 02:09:45
相信很多乡民大大从小到大都有遇过类似的问题,
就是有些老师上课从来不备课
教得好就算了,
一堆从头到尾照着课本念的
(大学教授就照着厂商给的ppt唸)
问问题,简单的他会回答,
稍微有点难度的,因为没有备课常常会卡住,
然后就会说"同学,这个我下节课再告诉你"
从此不了了之,甚至到学期末还会觉得这同学很烦。
(大学教授往往第一个做法就是推给助教)
往往最让人无奈的是,
这些老师都是学校配班配课老师,
没办法任由学生选择,
每次向学校教务处反映所得到的结果都是,
"我们会跟老师好好沟通,请他注意一下他上课的品质"
从此也是不了了之。
说真的,是可以自己唸,
但如果课文内容可以自己唸,
为什么又要强迫我花时间来看这老师在课堂上秀下限???
一堆名校出来的博士,教书教成这样真的不会觉得不好意思吗???
难怪现在外面补习班一间一间开,
就是因为这些人教得太鸟了,他们才有钱赚嘛.......
所以想问大家,在求学的过程中,
如果遇到这种不适任的教师(教授),
我们真的只能乖乖地在课堂底下当白痴吗??
作者: illreal (现在是1:24唷)   2015-04-22 02:11:00
第一年就备过了,之后就不用备了,怕的是第一次教还不备
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-04-22 02:11:00
肛到他出不了家门
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-22 02:12:00
理论上是教师评鉴之类 事实上你懂得
作者: avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)   2015-04-22 02:13:00
你不公布教授名字有屁用
作者: illreal (现在是1:24唷)   2015-04-22 02:14:00
其实就是没退场机制,老师就是不会认真教啊反正都有钱领你问题很多还增加他的工作量勒。教授更不用说,教得好
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-22 02:15:00
现在来说应该是舆论施压吧
作者: illreal (现在是1:24唷)   2015-04-22 02:15:00
没有半点毛好处,对研究升等论文什么都没帮助干嘛好好教
作者: redsa12 (哈吉米)   2015-04-22 02:16:00
配班配课?这是小学还是大学?
作者: tg9456 (宝宝藻)   2015-04-22 02:16:00
不是有教师评鉴?
楼主: iam4k (im4k)   2015-04-22 02:18:00
教师评鉴感觉没有用啊......
作者: illreal (现在是1:24唷)   2015-04-22 02:19:00
教学评量最后也是回到教师手上,有点羞耻的看了会改
楼主: iam4k (im4k)   2015-04-22 02:19:00
大学有配班配课的啊(通常还是专业科目)
楼主: iam4k (im4k)   2015-04-22 02:20:00
所以还是无解(叹.........
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-04-22 02:22:00
乡愿 或你要说 有人情味 自己选一个
作者: cashliu (QQ)   2015-04-22 02:43:00
学店的话 真的很难
作者: tg9456 (宝宝藻)   2015-04-22 02:43:00
我们系有因此解任老师欸 可能师范学校
作者: wish35012 (回到过去)   2015-04-22 03:23:00
感觉很难 而且有些都有后台 学生意见根本没什么用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com