※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1LDId9OC ]
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿) 看板: PublicIssue
标题: Re: [新闻] 日零核代价…碳排大增 电价涨2成
时间: Tue Apr 21 00:31:02 2015
※ 引述《aurior (auri)》之铭言：
: 同一篇，IEA的资料。要反驳请引述更有说服力的资料。
: https://www.iea.org/publications/freepublications/publication/
: WEO2014_ES_Chinese.pdf 缩网址 http://tinyurl.com/pum5fdw
核电是少有的、可选择的能源选项之一，他在大规模提供或取代其他形式的稽核发电的同
时，还可以减少二氧化碳的排放量。自1971以来，核电减少了560亿吨二氧化碳的排放，
或者说按目前的排放水萍，减少了将近两年的全球总排放量。到2040年，核电每年减少
核电国家碳排放量（站那时的预计排放量的比重）分别是：韩国50%，日本12%，美国10%
，欧盟9%，中国8%。通过新建核电装机避免探爬放的平均成本取决于所在国的能源结构和
替代燃料的成本，有些成本非常低，而最高的有些则达到了每吨80美元以上。
感谢提供核能对于碳排放的友善，虽然我知道这段你一定故意挑过不看。
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-04-21 00:37:00
ヽ( ・∀・)ノ好啦好啦 绿粪坑的事就留在那就好惹
作者:
jobipi (草食鲁蛇男)
2015-04-21 00:38:00水萍XDDDDDDDDDD
作者:
contrav (魂斗罗V)
2015-04-21 00:38:00阁下忘了更重要一个前提 碳排的京都议定书根本无视台湾不被当成国家的台湾想遵守都没人鸟
核能产生核废，你有没有故意跳过不看。核能机组发生灾变，你有没有跳过不看?
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-04-21 00:44:00问你一下，什么是咖啡帮啊 = =
作者:
Bokolo (舶客樓)
2015-04-21 00:52:00喔~了解，被反核人士取名归类真奇妙
你哪只眼睛看到了阿，果然造谣累聚XDDDDDD不过高铁增三站才多几十分钟而已，你脸皮针后XDDDDDD