来看看 9.2如何护航被打脸
作者 sprucewind (努力..) 看板 Gossiping
标题 Re: [爆卦] 黄智贤FB
时间 Sat Apr 18 00:31:47 2015
───────────────────────────────────────
※ 引述《zzyyxx77 (讨嘘专家)》之铭言：
: 柯市府大巨蛋安检报告 （２）：
: １
: 我从不喜欢在松菸长出大巨蛋。可是这个地址是谁选的？是陈水扁选的。
选址没问题，有问题的是园区设计原本只有巨蛋没有商场、旅馆、剧院阿！
是谁允许远雄变更原始设计？马市府阿！
干！连这你也不知道还跟人家学打脸？
: ２
: 我从来反对财团与政客的勾结。我从来不喜欢远雄。可是远雄跟竹中工务店闹翻以后，马
: 英九三次要流标，不愿给远雄盖。是谁出来袒护远雄的？是扁政府以公权力强逼马英九跟
: 远雄签约的。
扁政府是因为远雄依法申诉，所以才退回请市府再重新审议，
退回重审，你他马的马市府最后竟然跟远雄妥协，不但变更设计多了一堆建筑，
导致安全问题，还允许远雄提出的0元权利金！？
扁政府退回叫你重审，有叫你跟远雄乱搞吗？
干！连这你也不知道还跟人家学打脸？
: ３
: 为何找利益冲突的竹中工务店做安检？全世界有做大巨蛋经验的公司都可找，就是不该找
: 竹中工务店。这道理很难懂吗？
竹中工务就算是叛军，人家有凭有据、又有动态模拟、完整报告，
你他妈的就相信没盖巨蛋经验的远雄，相信那种没动画模拟、参数设定松得要命、
还扯说人会趋吉避凶的论点、不需要消防车来救的论点？ 干！ 你真他妈的有种！
干！连这你也不知道还跟人家学打脸？
: ４
: 营建署的安检通过而北市府安检不过？人民该相信谁？
营建署署长“叶世文”和远雄搭档！ 我看全台只有你跟远雄会信了！
干你是没看过叶世文的丰功伟业逆？
营建署是因为远雄一栋一栋建筑物送检才过，你5栋一起送件一定没过，
就这么他妈的刚好远雄偏偏5栋联合逃生没送！
干！连这你也不知道还跟人家学打脸？
: ５
: 大巨蛋安检的标准，跟高雄巨蛋，与台北小巨蛋的标准，可不可以用一样的标准？还是有
: 人就是双重标准习惯了？
高雄小巨蛋跟台北小巨蛋有紧邻商场共构逆？
今天就是因为大巨蛋与商场紧连才会造成危安逃生问题，所以柯市府才要你二择一拆掉阿！
干！连这你也不知道还跟人家学打脸？
: ６
: 北市府自己承认，大巨蛋符合现有安检法规，可是不安全。
: 这样的说法，我根本听不懂。
: 违法就拆，若合法，要怎么拆？
: 政府做事，可以不依法行政吗？
: 只要符合柯市府的奇檬子就好？
: 我们可以因为我们不喜欢远雄，就非法行政？
符合安检法规？第4点已经打过脸不爽打了！
大巨蛋合法了吗？ 不公平的合约的确合法，但建筑物盖完合法了吗？
通过消防局安全消防安检了吗？
现在只是那张合约合法，建筑物没盖完前没拿到执照都是违法拉！
干！连这你也不知道还跟人家学打脸？
: ７
: 台湾过去以来，模拟的数据，是不是用行人每秒钟１．５公尺？还是北市府这次用的每秒
: １．２公尺？ 这中间疏散的速度就慢了２５％，不是吗？
台湾过去以来？你确定有去查资料？你是有附上数据或案例资料逆？
每秒钟1.5公尺就是一般行走再稍快的速度，你他马的逃难一堆人挤在门口，
你还以为在逛大街shopping喔？
火灾发生浓烟才是致命点，浓烟一旦来一堆人被呛晕，
你在比较内部光是要逃难每秒1.2公尺已经很勉强了！
干！ 人命关天的事，你竟然相信远雄宽松标准，是你把灾难看得无关紧要，
还是天佑台北，台北人遇灾会自动整齐排好整队一起避难？
你知道远雄数据模拟是排除场内座位来逃生的耶！
干！逃生时座位难道不会阻碍你的速度？
干！连这你也不知道还跟人家学打脸？
: ８
: 过去台湾模拟的数据，是用每平方公尺４人，还是北市府这次用的每平方公尺３人？
每平方公尺4人，你自己找朋友试试看！几乎是4人抱在一起了耶！
你逃难会4人为单位抱在一起逃难喔！
你以为逃难还可以顺便玩4人3脚比赛逆？
干！连这你也不知道还跟人家学打脸？
: ９
: 说整个巨蛋园区不安全，可是为什么结论却是拆巨蛋或商场，反之拆旅馆与电影城却不是
: 拆除选项？
: 为了盖巨蛋才会有附属建物影城和旅馆。结果说整体不安全，却要不计一切保留附属的旅
: 馆跟影城，而宁愿把主体的巨蛋拆了。
: 这是在图利谁？
就是因为巨蛋与商场共构紧连才需要择一来拆阿！
他马的你拆旁边旅馆或影城是有助于巨蛋民众疏散逆？
商场那面出口最机掰，你要出去还要经过商场顺便shopping个几百块才能出去，
我想直接直线跑出去还不行！
还有，市府是为了盖巨蛋才会有附属建物？
原本市府标单就只是有巨蛋而已，其他附属建物都是变更设计后出现的，
还有还有，市府什么时候说要不顾一切保留旅馆影城？是远雄不不顾一切吧！
柯市府巴不得全拆只留巨蛋就好。
干！连这你也不知道还跟人家学打脸？
: １０
: 柯市府说用＂较严谨，较高标准＂来体检大巨蛋。我认为这就错了。
: 我们应该用 ＂一致的标准，依法的标准＂，来体检所有的建筑，不是吗？而不是用奇檬
: 子做标准，不是吗？
: 更不能因为我们讨厌某家企业，就不守法，不是吗？
人命关天，严谨不好吗？有严谨到靠北让你不会过吗？ 很合理要求阿！
“一致的标准，依法的标准”，大巨蛋台湾没有，安检规格当然得取经国外，
柯P找日本竹中工务不就如你所愿？
你说“更不能因为我们讨厌某家企业，就不守法，不是吗？”
我说“更不能因为我们讨厌某P，就是非不分，不是吗？”
: １１
: 民主国家，不可以为了达到目的，不择手段，违反程序正义，不是吗？
: https://www.facebook.com/HaungZX?fref=nf
哪里违反程序正义？若遵照程序正义，你他马的好彬彬就不该给远雄延展期阿！
远雄早就盖不完违约了，柯P是在收烂尾耶！
柯市府有不择手段吗？他马的920密会你怎不说有没有怪怪的不择手段？
结论~ 妳为反柯P，连这都护航下去~我只能说你实在是无药可救！ 干！