楼主:
dayand (烤焦面包)
2015-04-18 15:31:54对于两段式左转
交通规则到底有没有明确规定啊？
我google也一堆人不知如何是好
先前我都打左边方向灯
毕竟在大马路上不可能直接左转 打左边方向灯代表我准备进入待转区
假如我骑在忠孝东路直接左转不是找死.....
(不过这也是台北限定 在我老家高雄机车很大 碰到路口减速慢骑就对了....)
个人认为打左转灯其实很好理解啊？
但google表示打右边方向灯为多数
请问大家都如何动作？
1.右转灯
2.左转灯
3.先右后左
4.减速慢骑 因为方向灯参考用
5.不打灯 直接入待转区
台北 原本2现在要改3了
高雄 原本2(现在改3)和4同时并存
作者:
apa9394 (委员长老虎)
2015-04-18 15:33:00高雄有两段式左转
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-04-18 15:33:00
方向灯根本就很难判断
需要变换车道打右转灯再减速 不用换车道减速慢骑就好
如果你当下因为在内车道需靠右进待转区 自然打右转灯
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-04-18 15:34:00
有一次我前面也是一台车，它打右转方向灯，我以为他要
作者:
faryoo (说好话)
2015-04-18 15:34:00进入待转区就是直行了 选3没道理
作者:
zone0317 (哈哈你活该)
2015-04-18 15:34:00当然是打左转灯右转啊 潮爽
作者: cbstgb (你逆) 2015-04-18 15:36:00
不打 慢慢靠右直行
作者: DerekMark 2015-04-18 15:36:00
我的习惯是打右转灯 在慢慢噜过去待转区
作者:
ainor (><)
2015-04-18 15:36:00要嘛不打，要嘛打右转灯
作者:
NesKeG (NesKeG)
2015-04-18 15:37:00方向灯是给后方知道你车移动的方向…打左边却往右靠不是很奇怪吗
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2015-04-18 15:38:00看你要进入待转区之前,经过的交叉路口是几线道的宽度.
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-04-18 15:38:00
打右转灯会被右转的撞
作者: gn00063172 2015-04-18 15:39:00
每次都看到打右转灯会被右转的撞，仔细想想超不合理
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2015-04-18 15:39:00像是中港路/文心路那种4线道以上交叉口,在经过路口前,
作者: gn00063172 2015-04-18 15:40:00
灯是给后方看的，难道有人会故意看到灯之后硬要左超右
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2015-04-18 15:40:00机车就先行主动靠右侧行驶,经过交叉路口还要直行一段时间,
作者:
KCKCLIN (新的开始)
2015-04-18 15:40:00你在哪里骑车可以说一下吗? 无言的事情还当理所当然...
作者: gn00063172 2015-04-18 15:43:00
怕打右转灯被左车撞，单纯你想太多
作者:
neo718 (The 3rd Birthday)
2015-04-18 15:43:00就要先打右转方向灯了.规则上距离路口30公尺就要打方向灯)
XD GN那种情况罕见 但还真不是没看过 是不是故意就??
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-04-18 15:45:00
我连步行直走都会被右转的机车撞，怎么不可能就真的有人看到右转灯就自以为你要右转然后发现你直走
作者: gn00063172 2015-04-18 15:46:00
那就和有没有打灯没关系啦～就算不打他都会想撞嘛
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-04-18 15:46:00
后还不爽的
作者:
bt9527 (9527)
2015-04-18 15:49:00只有我觉得北七吗 要进待转区 还打左转灯 简直三宝逻辑
作者:
Nowtreel (盗版陈金城)
2015-04-18 15:51:00"打右转灯会被右转的撞" 这情况很难发生吧...
作者:
bt9527 (9527)
2015-04-18 15:51:00除非你在很外围 右边车多 需打右灯示意后车 否则不用打!!
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-04-18 15:52:00
有人就自以为你要右转然后想从外圈绕
作者:
Nowtreel (盗版陈金城)
2015-04-18 15:54:00你要右转 当然要先确定右方车辆已右转或右方无车
作者: gn00063172 2015-04-18 15:55:00
碰到那种自以为的，根本无解。
作者:
Nowtreel (盗版陈金城)
2015-04-18 15:56:00不应该认为"那人打右转灯 我不管他转了没我就直接转"
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-04-18 15:58:00打左转灯绝对是错的 后车跟本看不到你左转就超越你了
以前有问过了 不要打灯 直接骑到待转区打右灯 会被左边右转的撞 打左灯 根本还没转打什么灯
作者: winiS (维尼桑) 2015-04-18 16:01:00
打右转灯被右转车撞，代表撞你的呆子在中线....
作者: winiS (维尼桑) 2015-04-18 16:02:00
中线左右转本身就是危险行为，可以无视
作者:
Nowtreel (盗版陈金城)
2015-04-18 16:02:00不要打灯 不太实际 当你需往右切 就是要打右转灯
作者:
Nowtreel (盗版陈金城)
2015-04-18 16:03:00然后"打右转灯被左方要右转的撞" 这情况不应发方
作者:
Nowtreel (盗版陈金城)
2015-04-18 16:04:00若发生 是撞人的有问题 不是打右转灯的人的错
已经行驶在最外侧机车道 骑到待转区也没右切多少还比较接近直行 没右转本来就不该打灯
右切就该打灯你自己都说：骑到待转区也"没右切多少" 没多少也还是有难道被警察取缔"超越停止线" 你可以说"又没超过多少"吗?
作者:
tinlans ( )
2015-04-18 16:10:00有问题的多，你还是被撞死撞残
作者:
Nowtreel (盗版陈金城)
2015-04-18 16:10:00我的重点是"当你需往右切 就是要打右转灯" 若几乎直行
没多少就是根本不用打的程度 你在同一车道左右移动要打方向灯吗 打了只是被别的车误会 增加出事机率
作者:
tinlans ( )
2015-04-18 16:11:00所以根本不是谁的问题的问题，是如何免于被撞
作者:
Nowtreel (盗版陈金城)
2015-04-18 16:12:00"几乎"直行 当然不用打 但这不是正确答案
作者: TWkiller (台狼) 2015-04-18 16:13:00
基本上两段式左转本身就是有问题的设计
作者:
Nowtreel (盗版陈金城)
2015-04-18 16:13:00不能有人问需不需要打灯 就回答 不用打 直接骑到代转区而是要看当下车子是否要右切 右侧是否可能有车要直行
你这种答法没完没了 要把所有可能状况都列进去吗车子不在最右侧 要靠右本来就要打灯
作者:
Nowtreel (盗版陈金城)
2015-04-18 16:18:00你这种答法才害死人 当有人问这问题 就是要回答什情况要怎么做 不是直接假设一种情况 只给一个"正确答案"我会说这种答案不太实际 就是应为我每天在尖峰时间骑车而且过很多车流量大的路口 看过很多危险画面 知道不是每
在同一车道不打方向灯又爱切来切去，当后方车知道你要
作者: konex 2015-04-18 16:22:00
打右转灯到待转区阿 有待转区不是在右边的吗?
作者:
Nowtreel (盗版陈金城)
2015-04-18 16:23:00次这种问题都只有"唯一一个正确解答" 而是要看情况判断
少在那扣帽子 这种回答正常情形没问题你要想出一大堆例外是你的事
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-04-18 16:28:00解法:加装待转灯 不要跟方向灯混用
作者:
tcen (斐阐孕悦)
2015-04-18 16:29:00打右转灯根本不会被撞！！干
作者:
johnny3 (キラ☆)
2015-04-18 16:29:00例如把方向灯加一段变长亮不会闪之类
作者:
tcen (斐阐孕悦)
2015-04-18 16:30:00打右转还被撞说真的撞你的人不管什么灯都会撞下去
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2015-04-18 16:30:00怎么想都不会是左转灯，打左却往右，op!
作者:
tcen (斐阐孕悦)
2015-04-18 16:31:00逻辑很简单，方向灯就是要给后车看所以你往哪里偏就打什么灯打左转灯往右偏根本交通毒瘤
作者:
FOXHUNTER ('DEN NN )
2015-04-18 16:32:00你要靠右就打右灯呀，靠左就打左灯
待转打右转灯被撞应该是双方都没再看吧 以为打灯就可以转