※ 引述《blueadam193 ()》之铭言：
: 模拟避难差很大 专家：远雄用悠闲散场模式
: 2015年04月17日07:16 苹果日报即时新闻
: 台北市府昨公布大巨蛋安检报告，指出5大缺失，远雄也提出模拟避难的安检报告反击；
: 教授指出，主要症结点是双方的安全体检基准不同。
: 今日出版的《联合报》报导，大巨蛋安检小组成员、中央警大教授吴贯远指出，远雄采
: EXODUS电脑模拟软件演练，有一般、参观、演练及避难4模式，远雄却选择“一般模式”
: ，即是民众看完电影、球赛，悠闲散步回家的散场模式；北市府是采用Sim Tread电脑模
: 拟软件，有主要模拟火灾、爆炸及爆破撞击等意外。
: 再者，双方模拟参数也不同，远雄模拟人员步行速度每秒1.5公尺，北市府每秒1.2公尺，
: 且是模拟有摆设座椅、未关闭楼梯、出口等情境，符合一般人遇到意外时的逃生习惯。（
: 即时新闻中心／综合报导）
: http://goo.gl/jgl0tr
其实两造双方的模拟全都有问题！
何解？
因为他们都没有加入最重要的参数：人性！
台湾人的特性是什么？
看热闹、爱跟风！
首先，周边的交通肯定先延迟甚至瘫痪，周遭的交通本来就繁忙，好事的驾驶不用多，只
要有一成，就足以让消防、救灾人员进不来！
其次，群众从里面跑出来后，会再继续往外扩散去，到周边建筑去？搭捷运？搭公共汽车？
别傻了，台湾群众，在到达他们所认定的安全距离后，就会停下来往回观望，前方人群速
度缓下来，甚至停下，后方疏散速度自然变得更慢，然后开始产生推挤、擦撞，甚至践踏
，由于后方的推挤，才会慢慢推动外围人群继续向外扩张，这种扩张速度，绝对远小于市
府所设定的1.2m/s，当然，更别提远雄的1.5m/s！
当然，这不能怪市府或远雄，他们的专家，一个是日本，一个是美国，他们的国民教育从
小就有在演习一些紧急事故应变。台湾，嗯～～从小到大，印象最深的，大概就是小学时
，老师教地震时要躲在书桌底下吧！实在很难用鸡腿去比大腿！