※ 引述《diego99 (谁是我的小天使？！)》之铭言：
: 1.媒体来源:苹果
: 2.完整新闻标题:
: 北市府29张大巨蛋报告 1千字说重点
: 3.完整新闻内文:
: 2015年04月17日00:04
: 北市府大巨蛋体检小组，昨天公布将体检报告用29张简报图公布在网络，说明大巨蛋疏
散
: 确实有问题，网友也针对这29张报告，以1千多字列重点。
: 网友HermesKing在PTT八卦版发文，说大巨蛋安检报告图文并茂非常清楚，如果有网友
没
: 空细看的话，自己摘了一些重点列出，“看完就知道大巨蛋有多扯”。内文说明大巨蛋
: 2004年原始规划方案，跟2015年目前规划方案的对比、报告中的五大关键问题。另外还
有
: 开发单位(远雄公司)跟北市府体检小组，双方采用安全体检基准的差异，和最重要的电
脑
: 模拟结果。
: 其他网友看完列出的重点后，留言表示“60分钟跑不完，7天后也该到家了”、“感谢
整
: 理”、“模拟未摆设座椅，光这点就觉得超扯”、“8分钟离开观众席就叫避难”，或
是
: “这样火灾逃不出去吧”、“整个像是未爆蛋，来个恐攻大概就全灭了”、“当初到底
怎
: 么弄过的”。（即时新闻中心／综合报导)
: 以下摘录网友整理内容：
: 五大安检关键问题一：“建筑量体过大导致灾害风险剧增”园区A,B,C,D,E 5大栋建筑
物
: 配置，由原本总建坪9.58万坪，扩充至14.9万坪，过量增 加容积，导致台北文化体育
园
: 区，成为高灾害潜势与高灾害风险之地区。
: 五大安检关键问题二：“商场与巨蛋共构造成安全危机”动线由宽变窄且方向集中，造
成
: 人员滞留；各层至户外的路径曲折、上下起伏，逃生不易。火灾高温会透过钢构传导，
造
: 成结构变形；防火墙设置曲折，地震时易造成破坏，导致火烟蔓延。
: 五大安检关键问题三： “各栋地下停车场整体连通，灾害易蔓延扩散” 巨蛋地下室规
划
: 成一个巨型停车场，停放将机车3,800辆、汽车2226辆、装卸车56辆、 大客车60辆，且
连
: 通各栋，发生火灾时将波及全区各栋。
: 五大安检关键问题四：“户外空间无法容纳所有逃生民众”地下2楼及地下3楼下沉式广
场
: 不安全，不可视为户外疏散空间。户外疏散空间面积计算未扣无效之空间，无法容纳
: 142,096人的整体疏散，逃生人潮将回堵到巨蛋里面。以目前有效户外疏散空间只能容
纳
: 60,000人。
: 五大安检关键问题五：“消防救灾无法进行”原设计将142,096人疏散至基地内外，当
灾
: 害发生时，消防车难以靠近救灾。
: 电脑模拟结果；
: 8分钟4F、2F、B2F、B3F尚有人员未能到达安全梯内，甚至4F、B3F尚有人员未能离开观
众
: 席、室内疏散空间及球场面，而各安全梯及地下广场出入口，均呈现拥挤现象。
: 15分钟4F、B2F、B3F尚有人员未能到达安全梯或户外梯，尤其以4F于楼梯口阻塞严重，
: B2F东北与西南地下广场避难出口阻塞现象未纾解。
: 60分钟尚有部分人员塞于B2F地下广场，尚未到达1楼户外空地。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://ppt.cc/TMEe
这就是文组和医科的最大差别啊
医科市长团队
短短一千字 字字命中远雄巨蛋要害
看看那些文组的随便个调查报告都能屁几百几千页
结果屁完后大家还是看不懂调查报告在写啥
文组的在这种调查报告最擅长的就只会写文章打嘴砲
把整个调查报告写的很长乍看很充实文采很华丽
但其实内容空洞不合逻辑
理组医科就是会写的有道理简洁不会为了写文章
把报告写的又臭又长 可以让人短时间就看懂调查结果
文理组这种差别从当大学生时就可以清楚分出来了
如大学报告时理科教授都会要求短一点精要一点要讲重点
但文组通识教授就会要求字数越多越好报告越厚越好
即使报告题目根本没啥好写也得写成厚厚一本长到让人看不懂