Re: [问卦] 板规不符合法律明确性原则的八卦

楼主: blaz (开花大叔)   2015-04-16 13:00:58
※ 引述《nckualanptt (成大山下智久)》之铭言:
: 八卦板有着极高人气,这边也慢慢变成
: 一个公共议题的论坛,可是本肥宅有个
: 疑问:
: 为何八卦板规好像不怎么符合法律明确
: 性原则的感觉,就拿删文的规定来说
: “1.问卦内容有相关看板。
: 2.问卦内容贫乏。
: 3.问卦内容无法引发八卦讨论。
: 4.问卦内容已被其他使用者发问过相同或类似问题。
: ‧ 问卦文内容贫乏者,请充实问卦内容;勿提问闲聊式问题,违者删除。无法引发
: 八卦讨论明知故问(厚问)者视为闹板”
: 其中第二款的规定,只单单以一个“贫乏”
: 这样简单空泛且充满不确定性的用词,就
: 满足删文的标准?这无疑是给版主带来几
: 乎无限大的主观裁量权力,盖贫乏的定义
: 究竟是什么?难道说只要版主觉得无聊就
: 可以删掉吗?或是他不喜欢的主题也只要
: 以贫乏为理由删掉就好?
: 而第三款的规定,“问卦内容无法引起八
: 卦讨论”,同样的,板主如何定位一篇文
: 章是否有办法引起八卦内容讨论?更好的
: 方法毋宁是借由言论市场的汰选,自然就
: 可以知道那篇文章有办法引起八卦的讨论
: 性了吧!
: 虽然我知道版规毕竟不是正规的法律当然
: 不用管那么多。可是在这个高度强调公民
: 自觉的八卦板,板规却是如此的不符合民
: 主精神,不是十分讽刺吗?
: 有没有八卦版规不符合法律明确性原则的
: 八卦?
版规就不是法律啊。
不然发废文要处以拘役还是易科罚金吗?
如果要仿造法律形式,
那立法跟司法要不要分权,
侦查跟审判要不要分权。
你在意版规不像法律之前,
是否应该先究其根本,
那就是 BBS 板主从来都是人治。
板规只是大家先把规矩黑底白字写清楚而已。
作者: Leeng (Leeng)   2015-04-16 13:20:00
水桶一天易科罚金1000p
楼主: blaz (开花大叔)   2015-04-16 13:22:00
立即引爆贫富差距论战 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com