1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
学者点名郑文灿?　水情告急别提自私言论
3.完整新闻内文:
台湾有八成降雨留不住，每年约500多亿吨雨水流入海洋，如今面临60多年来的大干旱，成
功大学今天举行“水资源圆桌会议—面对干旱，你我可以作什么”。
与会学者、成大名誉教授高家俊呼吁政治人物不要在水情告急时，不当应用权势带头制造
矛盾，提出类似水库只供应自己县市用水的自私言论，若有不适当的言论出现，政府也应
该要立即发声、理性说明，以免制造不必要的纷争。
“水资源圆桌会议—面对干旱，你我可以作什么”，由成大工学院院长游保杉主持，与谈
人是台大土木系名誉教授颜清连、台大环境工程系教授童庆斌、成大水利系教授兼系主任
周乃昉、交大土木系教张良正、台南市政府水利局局长李孟彦、嘉南农田水利会管理组组
长谢胜贤。经济部水利署主任秘书赖建信也专程简报台湾的水情、水资源管理、旱灾因应
措施与未来方向等背景。
赖建信说，台湾的用水几乎都仰赖台风带来的降雨，却只留得住20%的雨水，而其中农业用
水72%、工业用水9%、生活用水19%。台北每人每日用水量325公升，与先进国家是250公升
相比较，台湾有节水空间。面对气候变迁，未来大、小旱现象将加剧，台湾水资源必需开
源、节流等多管齐下，建构一个靭性水国家。
成大工学院长游保杉认为台湾降雨量多，但地形因素不利蓄存，为增加蓄存量，应设法找
到适合的河川高滩地来蓄存河川水量，利用流速较慢的渗流增加下游干净的伏流水；2008
年新加坡成功完成海岸水库，应可提供台湾参考，只是台湾须先跨部会解决水污染问题，
成立团队选择合适河川规划并加以探讨。
台大名誉教授颜清连提醒，台湾要留住更多的雨水，需要付代价，但台湾愿意付代价吗？
政府要节水，但如果水库清淤没做好，水留得住吗？他认为，政府应该企业化经营水资源
，水价要合理，需要结构式的调整，工业用水是为了赚钱，要思考应不应该多付水费，政
府不是只开征耗水费而已；此外，要重建亲水文化，让大众认识水的价值。
成大水利系教授周乃昉表示，面对旱象，必需做好用水调度，硬件要建立水库间的联通输
水管线，如此才能互相支援，软件要有联合运用的系统及主管机关统筹；还应有效、安全
的使用地下水；以及合理调涨水价、建立合理的农业用水量、提高水库执行排砂的效率。
（辛启松／台南报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150415/593097/

什么格局 碰到事情时 一验就知

2.0忙着搞朱习会,板新厂为何延宕7年还没好?

dpp就是靠斗争谎言起家，郑会说出这种排除异己的话不意外

然后每次桃园都被限水这样

他忘惹新北吱吱更多 渴死他们

郑搞水库斗争，林搞中捷卸责谎言，dpp不意外

算了 也不知道是不是被媒体误导...别跟着跳脚

学者，只是个笑话。

党工好早，还是还没下夜班o_O

Kmt学者不意外

google一下 高家俊 新党提名 根本笑话

2.0换位置换脑袋 不意外

这么早就上工了 真辛苦啊

为什么没有桃园的人马来参加 XD

他妈的这些教授有没有住限水的都市啊.

郑文灿就脑残啊！尽秀下限，之前还坚决要求铁路地下化现在也不了了之，根本脑包一个

嘴炮一堆.明明水资源连通工程一直延宕.你提意见解决什么?

9点2：桃园人限水死好啦！爽

嗯 郑脑残? 那他FB诉求说的第五点 2.0粉湿们怎么解释

亏你还在台南赖神的境内教书 没点爱乡土的精神

这么多点只有一点OK就能让你拿来护航啊？有够可怜

一点就让人知道2.0是什么货色了 值得啊

这学者在开玩笑吗?石门剩20%，翡翠80%

中国学者 就别出来丢脸了 不挺台湾的人就滚

石门水库限制只有桃园能用叫挺台湾喔？

死道友不死贫道 桃园钱不够用你他妈钱要不要也分我

脑包喔？5月要限电，朱立伦能不能说新北发电新北专用？

限电和限水快拼拼看谁赢啊，一个月就够了，我等著看9.2扣党妓老妈的淫水漱口刷牙冲大便

那么 马政腐险限新北用电五天休两天吗? 如果没有根本笑屎

如果桃园不缺电 新北缺电 当然可以说新北发电新北用

讲的好像 桃园就不用限电一样 9.2真的要多吃补脑的食物

所以桃园没得用别的水库支援来了没?

朱立伦当年诉求跟郑文灿一样 42689.2一起骂啊

都是工业 农业用水拉高平均的

所以到底工程延宕的原因是什么？

可悲废吱 第一时间就是挖底批斗护主主子都是对的 拉屎都吃的好开心

粉粉等等就出来护航了

废核四 大规模断电 马达没电抽水 不就省了

周乃昉2001也代表新党选过立委

石门水库集水区也不是只有桃园，这种话和拆基地台的愚民没俩样