※ 引述《lomogenie (genie)》之铭言：
: 蔡英文的两岸政策非常模糊。
: 就算是主打“一个现状，各自表述”，我也不觉得中国大陆会接受。
: 后来发现被李登辉耍著玩，直接讲明了“就是不能搞领土分裂”。
: “一个现状，各自表述”比“一个中国，各自表述”还要模糊，还更容易变成一边一国，
: 我不认为中国大陆会接受。
: 反正你要上那个谈判桌，名词怎么搞，他没意见，只要不搞领土分裂，统一没有时间表。
: 这是中国大陆的底线。
我想谈判时，比起对方的底线，要优先考虑的是自己的底线
而 不管是蓝营还是绿营，政治谈判的共通底线就是 对等地位
因为 不对等地位的政治谈判，实质上就是不平等条约
不管用怎样的词藻来包装都没办法改变这个事实
:

先给原PO补血

在大潮底下，我看不到平稳的台独时机。我会觉得平稳的台独，比较像是两岸已经变成共同体以后台独，比如说：苏格兰自英国独立的公投。

说KMT上台 台湾会被统一 喊了快八年了 结果呢???

台湾不要卷入中国重构自身国族认同的问题会比较好

所以，我才会说，要不就真的走台独大老的直接台独。

我当然同意法理必须符合实情，所以独派大老在这里是有道理的，无论如何，台独就是要修宪。

修宪是水到渠成的事情,现在动...中美都在看,不现实

另外，我不觉得蓝绿有底线，实质上他们只会指责对方没有底线。而目前两边唯一成功过的共同底线是"中华台北"你应该进智库的，两个中国、一国两府、一国两宪

中华台北这个比较偏向操作或实务的层面,这个没理由动

一国两治，没有被蓝绿政治领袖提过。这是新选项啊~

可能我讲的比较模糊吧,不管是两个中国 还是 一中一台共通点都在 对等地位谈判上

那些方案是90年代,台湾还没那么排斥时 提出过的统一方案现在台湾学者也没有多大热情/动机去研究这个了

可惜这些方案不再有人去提，台面上只有独或统

先这样吧....有机会再聊

中肯 AIIB不代表国际社会

给摸了，下一步是不是要问 给进吗？ XD