※ 引述《callcallABC (叫叫ABC)》之铭言：
: 高中课本有选鸿门宴，但史记越看越觉得...wtf？
: 举个例来说，鸿门宴原文有一段张良跟刘邦对话的地方：
: 沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之。今事有急，
: 故幸来告良。”沛公曰“孰与君少长？”良曰：“长于臣。”沛公曰“君为我呼入，吾得
: 兄事之。”
: 这一段对话是他自己脑补的吧？还是有人真的会纪录这种东西吗？
: 想想以后如果有人写台湾史，里面出现这种对话：
: 选举结果，胡志强落选台中市长。他一脸落寞地打电话给马英九：“都是胜文带赛！”马
: 囧也囧囧地回：“其实是我带赛啦呵呵～”
: 大家觉得这是历史还是脑补="=
: 历史纪录不是应该要写实？怎么能乱脑补ˊ_>ˋ
: 有没有史记到底几虚几实的八卦？
还有更扯的
淮阴侯列传
汉四年，遂皆降平齐。使人言汉王曰：“齐伪诈多变，反复之国也，南边楚，不为假王以
镇之，其势不定。愿为假王便。”当是时，楚方急围汉王于荥阳，韩信使者至，发书，汉
王大怒，骂曰：“吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”张良﹑陈平蹑汉王足，
因附耳语曰：“汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变
生。”汉王亦悟， 因复骂曰：“大丈夫定诸侯，即为真王耳，何以假为！”乃遣张良往
立信为齐王，征其兵击楚。
张、陈两人踩刘邦的脚
就算当时有其他人看到
这种小事也不可能传个100多年到司马迁的时代
司马迁实为记者的表率