[新闻] 新北再拆张淑晶违建 2.6万全民买单

楼主: lirick42 (卡宾depon)   2015-04-15 15:56:09
1.媒体来源:苹果日报
2.完整新闻标题:新北再拆张淑晶违建 2.6万全民买单
3.完整新闻内文:
铁腕!新北市政府上月底强制执行拆除恶房东张淑晶位在新庄区福营路顶加违建,今天再
度拆除其位在中和员山路的阳台外推违建,拆除时间约4小时,费用2万6千元,但因相关
自治条例仍未通过,此次拆除费用仍旧是全民买单。
今天上午9时许,新北市拆除大队出动大型吊车等机具前往张淑晶中和员山路出租套房,
拆除2楼后方阳台违建。此次张淑晶没现身拆除现场,也没前往市政府静坐陈情,拆除作
业未受阻碍。
因张淑晶为中和员山路套房二房东,陈姓屋主说,原先房子没有阳台外推等违建,3年多
前租给张淑晶后才被加了违建,但因张淑晶都准时缴房租,也承诺租约到期归还时会将房
子恢复原状。
新北市府先前拆除张淑晶新庄违建费用为3万3千元。工务局指出,此次拆除费用为2万6千
元,但因“新北市强制拆除违章建筑收费自治条例”仍未通过,因此无法向张淑晶请款。
工务局还说,张淑晶中和员山路套房除2楼阳台外推违建外,还有3楼顶楼加盖的整层违建
,因目前房客仍未搬离,计画在下周一(20日)再次进行拆除。(潘志伟、陈威叡/新北
报导)
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150415/592766/
5.备注:
有没有新北市工务局用错法条的八卦啊?
自治条例没过应该有母法 “行政执行法”、“强制执行法”、“行政罚法”
可以向她收取代为拆除的费用吧?
行政执行法 §28 II 第二项 进入、封闭、拆除住宅、建筑物或其他处所。
§29
I 依法令或本于法令之行政处分,负有行为义务而不为,
其行为能由他人代为履行者,执行
II 机关得委托第三人或指定人员代履行之。
前项代履行之费用,由执行机关估计其数额,命义务人缴纳;
其缴纳数额与实支不一致时,退还其余额或追缴其差额。
作者: hu6111 (HU0402)   2015-04-15 15:57:00
需要强调全民买单吗?苹果也真无聊
作者: STi2011 (鸟王达)   2015-04-15 15:57:00
爽阿
作者: superbatman (速泡杯面)   2015-04-15 15:57:00
这不能随房屋税一起课征吗?
作者: kuter (卡特)   2015-04-15 15:57:00
没办法罚他吗?
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-04-15 15:57:00
不给你钱 你拆给我看
作者: LupinArsene (牡朱花)   2015-04-15 15:58:00
新北屋 新北拆
作者: cloud7515 (殿)   2015-04-15 15:58:00
作者: theropod (theropod)   2015-04-15 15:58:00
新北没有拆除自费调例
作者: tchialen (艾妈 挖爱哩)   2015-04-15 15:58:00
18%一年800亿都在买单了 区区零钱
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2015-04-15 15:58:00
不能罚款吗?
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-04-15 15:58:00
写本乌龟
作者: theropod (theropod)   2015-04-15 15:59:00
反观台北那个有自费条件还用假拆除暂时合法化
作者: b9702025 (住海边)   2015-04-15 15:59:00
全民少掉几碗三宝饭,楼下文组帮算
作者: asstitle (ass)   2015-04-15 15:59:00
不是DPP和柯P馆的县市 媒体没兴趣啦
作者: t0kyohot (天天弹出来)   2015-04-15 16:00:00
全民买单本来就很奇怪,拆建筑也是一门技术
作者: crazycomet (QQ惹)   2015-04-15 16:00:00
这种恶房东 拆就是爽
作者: coolda (cool)   2015-04-15 16:00:00
"自治条例仍未通过"=> 新北市议员怠惰
作者: crazycomet (QQ惹)   2015-04-15 16:01:00
怎么不说一堆废公务员薪水也全民买单ZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2015-04-15 16:01:00
干!全民买单?柯文哲是这样乱花纳税人的钱的.....
作者: t0kyohot (天天弹出来)   2015-04-15 16:02:00
你今天有本事去弄违建,拆除不应该由全民买单
作者: Workforme (目標當個業績轉機股)   2015-04-15 16:02:00
屋主比较惨 我看房子恢复原状大概遥遥无期
作者: alfven (冯小丸)   2015-04-15 16:04:00
台北议会不要再唱戏了 快通过自治条例吧
作者: LOVEMOON3427 (没看过落枕吗...)   2015-04-15 16:04:00
我愿意多付一百 拆这废物的房子
作者: TrueX67 (夏日的季节)   2015-04-15 16:07:00
最好连总统府都拆了 我收到税单会很甘心地立马缴纳
作者: moment168 (mm..)   2015-04-15 16:08:00
记得苗栗那时不是也叫屋主付吗…
作者: theropod (theropod)   2015-04-15 16:09:00
台北早在柯p未上任时早就通过了拆违建唱戏的是柯p,而不是市议会没看到市议会拆违建都没什么声音吗?因为假拆,大家心理有数,配合市府演戏
作者: GaryMatthews (G公*)   2015-04-15 16:16:00
把他房子查封法拍阿
作者: bimmers0 (be it)   2015-04-15 16:18:00
800亿、300亿全民买单怎不好好好好报一报
作者: ptt9999 (ptt999)   2015-04-15 16:19:00
我捐10元
作者: wheat1130   2015-04-15 16:25:00
我捐100元希望以后拆是违建者买单
作者: adifdtd (请加油~)   2015-04-15 16:38:00
我愿意比其它人多出10元 违建快拆 拜托hata5566 是新北
作者: p597fg (Jay)   2015-04-15 16:39:00
不是新北吗…怎么会又有人在扯柯?
作者: cms6384 (生死有命)   2015-04-15 16:39:00
不是本来就应该跟违建人拿钱吗 不然以前谁缴的低能蓝蛆:不管啦 柯文哲一定要负责
作者: lover19 (アキラ)   2015-04-15 16:49:00
新北还不通过条例吗
作者: wish6632 (wish)   2015-04-15 16:52:00
新北市议员在干什么
作者: g794136 (台湾鲍鱼哥)   2015-04-15 17:00:00
反观台北有条例结果还在3间变2间自动合法化...
作者: uujidggl (幼)   2015-04-15 17:01:00
新北拉.但风向看个文好吗...还是你是故意的
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-04-15 17:09:00
我愿意出一百拆了这些老草莓的烂房子
作者: kojo3c (joe)   2015-04-15 17:25:00
真拆也要被酸,屋主不出钱全部免拆,这样比较爽吗?
作者: loki1789 (  なにぬ)   2015-04-15 17:43:00
几百亿都在买了
作者: nedetdo (什么都好)   2015-04-15 17:51:00
我比较想请她吃全民买单的牢饭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com