罗被嘘 是因为他替马掩饰
罗如果贴文说大家应该要孝顺父母，也会嘘 是因为他浪费Ptt 资源说废话
罗 我告诉你 推会比嘘多的机会: 彻底忏悔 承认马的无能 不需掩饰
不过罗你 做不到 所以别扯一点面子都不留
※ 引述《ifulita (和泉政宗)》之铭言：
: https://www.facebook.com/debatelo/posts/821004021269572
: 《从PTT奶昔，看新世代沟通》
: 日前参加一场青年论坛，应邀就“新世代沟通”演讲。
: 习惯以QA 形式演讲的我，在演讲一开始，就先抛了一个问题：“我适合讲这个题目吗？
: ”
: 我出了一道题给在座五、六十位年轻朋友。我问大家，PTT是年轻朋友经常聚集、发表意
: 见的地方。如果我在PTT的八卦版贴了一篇文章，请问：“觉得推会比嘘多的请举手？”
: 非常惭愧，一票都没有。我故做惊讶的问：“不会吧！连一票都没有，一点面子都不给我
: 吗？”
: 我再问：“觉得嘘比推多的请举手？”约七、八成的听众都举了手。我苦笑道：“唉！你
: 们真的一点面子都不留给我！”
: 我接着问，可是我都还没告诉大家，我贴文的内容，你们就判我嘘大于推，会不会太不公
: 平了啊？“如果我贴文说大家应该要孝顺父母，也会嘘我吗？”
: 大家给的回应是：“照嘘不误！”因为，问题不在我贴了什么？而在，那是“我”贴的。
: 接着，我开始请教嘘多推少的原因。第一位听众帮我缓颊说：“PTT骂马是王道，支持马
: 总统的不敢说话，你当过他的发言人当然也会被骂！”
: 第二位听众说：“因为你当过政府官员，很少政府官员在PTT上不挨骂的！”
: 第三位听众说：“别难过，在PTT上本来大部分的人都会被酸，并不是冲着你来的。”
: 我笑道：“我心里舒坦些了，原来有三错：马总统错、政府错、PTT错，不是我的错！”
: 当然，这些都是自嘲之言，但对偶尔会到PTT“潜水”的我来说，还算清楚年PTT的氛围。
: 就像不久前，一位曾涉及性骚扰的学运领袖，发表了他对亚投行的看法，PTT回应中出现
: 最多的词汇却不是亚投行，而是“奶昔”。我初时还楞了一下，为什么数百则留言，百分
: 之八十都提到“奶昔”？后来从发音上“联想”，才忽然懂了。
: 这些都显现了，在部分新世代的沟通法则里，人与事是无法切分的，就像目前人气极高的
: 台北市长柯文哲，就算一再失言，也会被认为失言的真诚、可爱；相反的，如果自己站在
: 氛围的对立面，就算呼吁大家孝顺父母，也会被嘘爆。你可以说这叫“以人废言”，但也
: 可以正面的说，发言者要注意的不只是“言”，还包括“行”，还有自己所代表的象征性
: 、以及所处的时代氛围。
: 在演讲结束后，和年轻人聊天时，我又问了一个问题：“如果被贴了一个不受欢迎的标签
: ，就最好闭嘴吗？”
: 一位年轻朋友倒很大方的说：“没那么严重啦！PTT的文化不能概等于整个年轻世代的文
: 化。酸是一种显性反应，不代表隐性的赞比那显性的酸少啦！”
: 这结论，倒让我安心不少。我想，不管是嘘是酸，是推是赞。说自己相信的话，就算召来
: 负评，其实也没那么重要，就算只有少数人站出来支持，但套句我常自我安慰的话：“站
: 出来的少数背后可能有没站出来的多数；今天的少数可能是明天的多数；就算是永远的少
: 数，也不代表，少数的那一方是错的。”
: 民主社会，人各有论，坚持自己心中所信，其他的，就平常心吧！