1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
马英九、赵藤雄先密会 定案大巨蛋“免权利金”
3.完整新闻内文:
台北市廉政委员会“大巨蛋案”调查报告初稿即将在5月8日出炉，目前专案小组已明确掌
握马郝时代市府官员涉嫌不法情节。其中最夸张的是，根据当时北市府财政局长李述德录
音档显示，在2004年9月23日甄审委员会就双方合约内容逐条审查前，时任台北市长的马
英九已在3天前和远雄董事长赵藤雄会面，谈定大巨蛋案“零元营运权利金”离谱合约条
文。
廉政会委员调阅北市府召开甄审委员会例次会议纪录、录音档及影像档赫然发现，由当时
市长马英九指派担任大巨蛋案甄审委员会召集人的北市府财政局长李述德，在2004年9月
23日召开第3次甄审会，逐条审查合约草案时语出惊人地说，在甄审委员会就双方合约内
容逐条审查前，当时任台北市长马英九和在9月20日已和远雄董事长赵藤雄会面“沟通”
。
李述德：市长和赵藤雄已会面 大家有共识
如今外界最诟病、批判北市府的，就是与远雄议定大巨蛋案“零元营运权利金”离谱合约
条文，没想到，李述德也在23日的甄审委员会上明白表示，在会前9月20日的马赵会面时
已谈定，“府里的高层认为干脆这个部分就不提…，这个表就写‘无权利金’。”亦即远
雄BOT兴建大巨蛋案竟创下国内BOT案“无营运权利金”首例，就是由当时的台北市长马英
九拍板定案。
总统马英九日前曾就台北市长柯文哲追查大巨蛋弊案时，透过府方发言系统回应，“愿意
负成败的政治责任”，但从北市府廉政委员会大巨蛋案专案小组的调查显示，马总统说法
显然避重就轻，单就马拍板“零权利金”一事，已违反大巨蛋案的决策程序，恐怕就得负
起法律责任，有图利厂商之嫌。
总统府：若有质疑 欢迎提出证据检举
其中台北市政府和远雄巨蛋公司在2006年所签订的大巨蛋案兴建营运契约，其中第12条有
关权利金部分，合约条文明订“本计画无营运权利金”，该条文则是早在2004年9月20日
就由马英九和赵藤雄会面时就已确定。对此，总统府发言人陈以信14日晚间表示，府方不
再针对个案回应，如果任何人还有质疑，欢迎提出证据，向司法机关检举，马英九绝不回
避。
廉政委员调查 规画询问马总统相关疑点
大巨蛋案廉政委员、律师郑文龙指出，调查结果出炉，恐怕会让台北市长柯文哲大吃一惊
，柯文哲曾说，大巨蛋案合法但不合理，其实柯市长的说法只对了一半，大巨蛋案的合约
内容不仅不合理，从廉政会委员们的调查结果显示，“大巨蛋案连合法都有问题，其中有
很多环节是违法。”目前廉政会委员们已约谈多位经手大巨蛋案的前后市府官员，目前正
规画能否向总统马英九询问当时部分大巨蛋案的疑点，因此调查报告出炉时，不只要追究
行政违失，更重要的是还会追究“涉嫌不法”部分，前北市府高层恐将涉及图利问题。
马英九担任台北市长时，于2003年11月13日核定成立“台北市文化体育园区─大型室内体
育馆开发计划案甄审委员会”及工作人员，由当时的财政局长李述德担任召集人，2003年
12月3日召开第一次甄审委员会，2004年5月17日召开第二次甄审会，确定大巨蛋案最优申
请人，由远雄集团领军的“台北巨蛋企业联盟”；2004年9月23日召开第三次甄审会，该
次会议确认合约条文完成议约，但没想到，北市府廉政会大巨蛋案专案小组在调阅2004年
9月23日的会议录音档时，赫然发现其实在该次会议前，马英九已和赵藤雄先行偷跑，在9
月20日召开了“会前会”。
2004年9月23日第三次甄审委员会的会议录音内容显示，召集人李述德主导了整个会议进
程和逐条合约内容结论，直接下指导棋，会议进入实质讨论约1分多钟，李述德就语出惊
人说，“我们这条就照9月20号协商的结论，我也讲一下，因此这是重大议题，所以特别
由远雄董事长（指赵藤雄）跟市长（指马英九）亲自见面，做一些沟通之后，大家有共识
。”
录音档还原：将来会有疑义…“府里高层”认为这部分就不提
有关营运权利金，李述德在当日甄审会中则以避免都审时还要再重谈一次为由，直接挑明
讲“无权利金”，他说，“指标文件有时候由申请人自行提出，在议约的过程中，乙方（
指远雄）有提出一些数据，我们觉得不是很理想，所以再编订到这个部分。后来府里的研
究之后，认为我们今天要提一些营运权利金，将来在都市计画变更的时候，可能还是会有
一些疑义，所以我们两个摆一起，不要一只牛剥两次皮，对市政府不利，对他们（指远雄
）也不利，这样的逻辑之下，府里的高层认为干脆这个部分就不提，他不提，我们也不要
求，回到都审的程序处理，也比较明确一点。这个表写‘无权利金’，这张要写。”会中
有人表示，“应该是要，表示我们有讨论过。”，从李述德的谈话显示，创国内BOT案先
例，竟然以零元的营运权利金办BOT案就是由马赵二人会面时确定的。
马先拍板定案 甄审会拢系假
廉政会委员郑文龙直言，实际上大巨蛋案标准的甄审作业程序，应该是由议约小组提出，
到甄审委员会由委员们一起讨论确定，再上呈教育局等相关局处，最后才由市长核定，应
是一套由下而上、层层上签的程序，但从调查资料显示，整个大巨蛋案反其道而行，竟然
是由市长“拍板定案”后再指示下属执行，甄审委员会形同程序备查，“马英九和赵藤雄
在甄审会前会面协商，已经把所有的甄审程序都架空了。”
因此，郑文龙明确表示，专案小组预计在5月8日廉政委员会上提出大巨蛋案调查报告初稿
，廉政会不只追究行政违失，还会进一步追究不法，郑文龙更信心十足说，廉政会不会随
意纵放，就调查结果显示，大巨蛋案确有市府官员涉及不法的积极事证。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/1ECwB4y
5.备注:
依法行政、泄泄指教
绝无不法、逆轰高灰