Re: [问卦] 甩棍真的很烂吗?
楼主: pkking5566 (PK王) 2015-04-14 16:41:27
※ 引述《zrct5566 (美丽又残酷的世界)》之铭言：
: 刚刚看到一个影片
: 是一个条子用甩棍在对付嫌犯
: 结果棍子打在对方身上好像完全不痛一样 = =
: 这东西我自己也有一只 但从来没打过人 单纯防身用
: 整枝钢铁实心 感觉摧毁力满强的阿
: 难道真的要像丹哥一样才能发会效用吗
: 我要不要考虑换防狼喷雾
这东西是违禁品，如果一般人想要防身的话
最好用的是防身手电筒 品牌我就不打了 没收钱不想打广告
这类的手电筒头是钢制的 很硬 用法跟棍棒很像
比较特别的是 "使用方法" 不是很直觉的当武器挥舞
而是运用手电筒本身的"照明功能"
举个情况
在路上遇到行车纠纷，遇到恶少被逼车，而后对方欲敲破窗户或欲进入车体内时
就直接把座椅旁的手电筒拿出来，直接照对方眼睛，对方至少会有2秒眼睛是看不见的
这时就可以用手电筒的钢头直击对方锁骨 肋骨 鼻梁 等地方
这些地方被击中都可以让人痛到倒在地上好几秒，而且又不会打死人
: 刚刚看到一个影片
: 是一个条子用甩棍在对付嫌犯
: 结果棍子打在对方身上好像完全不痛一样 = =
: 这东西我自己也有一只 但从来没打过人 单纯防身用
: 整枝钢铁实心 感觉摧毁力满强的阿
: 难道真的要像丹哥一样才能发会效用吗
: 我要不要考虑换防狼喷雾
这东西是违禁品，如果一般人想要防身的话
最好用的是防身手电筒 品牌我就不打了 没收钱不想打广告
这类的手电筒头是钢制的 很硬 用法跟棍棒很像
比较特别的是 "使用方法" 不是很直觉的当武器挥舞
而是运用手电筒本身的"照明功能"
举个情况
在路上遇到行车纠纷，遇到恶少被逼车，而后对方欲敲破窗户或欲进入车体内时
就直接把座椅旁的手电筒拿出来，直接照对方眼睛，对方至少会有2秒眼睛是看不见的
这时就可以用手电筒的钢头直击对方锁骨 肋骨 鼻梁 等地方
这些地方被击中都可以让人痛到倒在地上好几秒，而且又不会打死人
作者: ceva9876 (CEVA) 2015-04-14 16:42:00
推
作者: jhc0723 (Embeded Funny) 2015-04-14 16:42:00
照飙仔他们就雷缠了
作者: ramDisk (这是一条不归路) 2015-04-14 16:43:00
最后你会被法院判赔钱
作者: f1234518456 (...........) 2015-04-14 16:43:00
想要一击把对方杀掉要打那里?
作者: OoMWMoO (久另) 2015-04-14 16:44:00
" target="_blank" rel="nofollow"> 遇到这种怎么办作者: STi2011 (鸟王达) 2015-04-14 16:44:00
卵蛋 跟死快差不多
作者: amurox (安室最高!!!) 2015-04-14 16:44:00
先打先输 要被打一下才照他 顺便副驾驶要录影 ^^
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 16:44:00
这种致盲的说法看多了，有没有自己试过或对朋友测试过？
作者: derric (TCF) 2015-04-14 16:45:00
干 听起来好赞！！
作者: egg781 (å–µå‰) 2015-04-14 16:47:00
用手电筒照瞎对方,然后请伙伴用回旋踢击倒,再上前补刀(?
作者: darkiori (长大? man? why) 2015-04-14 16:48:00
想买了= =
作者: flare5566 (flare5566) 2015-04-14 16:49:00
maglite喔 根本是一根发光的铁棒
作者: winer5566 (温拿56) 2015-04-14 16:50:00
家里有一只 重量也不小 蛮重的
作者: darkiori (长大? man? why) 2015-04-14 16:53:00
所以到底效果如何呀?
作者: aq981334 (2025年未来人) 2015-04-14 16:54:00
拿来打人的，重量轻打下去没手感啊
作者: revadios (不愿具名的党内高层人士) 2015-04-14 16:54:00
还好你是遇到恶少，遇到三宝可能连下车的机会都没有
作者: xiangming (乡民) 2015-04-14 17:00:00
现在都led没有大支的那种了
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 17:02:00
http://goo.gl/6hJeYJ 我拿这只距离30公分对自己试过，无法致盲，您真的试过吗？ 还是您只是把网络说法再分享给乡民呢？
作者: grimma04743 (grimma) 2015-04-14 17:04:00
如果白天咧
作者: gk1329 2015-04-14 17:05:00
无法致盲啦 专做LED的 亮度不够啦 要致盲少说也要拿100W的很黑黑到连路灯都没有那种才有可能 不过也不用致盲了...
作者: jokywolf (joky) 2015-04-14 17:11:00
夜间带强光手电筒防身超好用，曾经照退一只狗......
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 17:18:00
是，不要怀疑，我的身体我负责，我亲自测试来验证网络说法的真伪，没有将自己的命交给不负责任的网络说法的道理
作者: gk1329 2015-04-14 17:19:00
原PO连流明和lux的单位都分不清 不用跟他灰了...1颗省电灯泡27W 就有约1500流明 有人被致盲了吗...
作者: david33390 (国庭) 2015-04-14 17:21:00
我被手机萤幕致盲了
作者: Zeroyeu (凌羽) 2015-04-14 17:25:00
wsd大大您认真的吗?1000流明爆闪你敢直视???我一秒就GG耶
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2015-04-14 17:25:00
https://youtu.be/ZzN_6P-V7K4 影片汁援眼睛突然被强光照射正常反应是眼睛闭起来或用手挡
作者: kevincfvgb (我们是刀之刃) 2015-04-14 17:29:00
满多手电筒都有爆闪功能，真的超闪
作者: makapaka (你他妈我气质人妻啦) 2015-04-14 17:29:00
跪求大哥多教几招，欧巴桑我常在晚上开车@@
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 17:30:00
就距离30公分对着自己眼睛照，观察有无致盲效果，结论无数年后无明显后遗症强光会影响视力，但也没有强到致盲，也不影响手上有武器能不能砍到对方
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 17:39:00
楼上你是整片白 还是能看到电灯泡
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 17:40:00
手电筒的周围看不清楚，背景还是看得到的
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 17:41:00
那就是瞎啦 突如其来被强光照射 我不信你看得清
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2015-04-14 17:42:00
那就是致盲效果呀
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 17:42:00
这种手电筒闪烁致盲 战斗时很常用 怎么可能没用
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 17:43:00
上面我说了，这不影响手上的刀捅进照射者的身体
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2015-04-14 17:43:00
你看Teemo用致盲也只是让对手打不到，不是画面全黑啊
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 17:44:00
你只是有意识的忍耐而已 跟突然刺激所造成的反射完全是两回事 如果这种方法没用 那些部队就不用教了
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 17:46:00
这我也想过，不过要进行单盲实验有难度
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 17:46:00
一秒的视觉空白 刀当然能刺 但根本没办法知道对方怎
作者: yesu219 (矿物) 2015-04-14 17:47:00
某些人不要偷换概念, 永久致盲和暂时致盲不一样
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 17:47:00
么动作 劝你别豪洨了 你再屌也没这些专业人士屌
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2015-04-14 17:50:00
他可能以为会永久瞎掉吧
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 17:51:00
你们的定义到底是什么？ 我的很简单等同原PO:两秒内看不见，实验结果无法达成此说法。你们认为的又是什么？
作者: taidocky (taidocky) 2015-04-14 17:52:00
呵呵 豪洨不用缴税金啦 继续豪洨吧
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2015-04-14 17:53:00
你直接试试看在你打LOL大会战的时候，拿手电筒直接亮你看会怎样
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 17:54:00
不晓得你说的毫洨是指什么，探究防身手段真正的效果是很严肃的话题，因为可能是生与死的分别
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2015-04-14 17:55:00
全神专注时突然被外力影响，未经训练短时间很难反应
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 17:55:00
你别键盘海豹了 城镇战跟夜战的强光致盲是没看过吗?还有手电筒闪烁也会在突入建筑时使用
作者: zzz71084482 (HyperStar) 2015-04-14 17:58:00
那就直接打一篇文章看看阿突然拿手电桶照眼睛还看得见这种人才不去当特战太可惜
作者: aiweisen (艾维森) 2015-04-14 18:02:00
致盲你去看太阳就知道了
作者: lslayer 2015-04-14 18:06:00
看来闪光弹对某人也是无效的 这种人才不去SWAT可惜了
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 18:06:00
zzz你在对我说话吗？ 没主词我不知道是不是在回我闪光弹的有效性不用怀疑，因为那是化学反应的50万流明1000流明的手电筒数量级就差多少了，怎会认为有同样效果
作者: tvbic 2015-04-14 18:11:00
哪个牌子手电筒这么强力
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 18:12:00
surefire的防卫手电筒也是1000 lumen还是你要跟我说 surefire是啥小?看到这款键盘特战队 真的令人火
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 18:18:00
surefire大家都知道。然后？ 请提出学理上的论述或个人实测分享
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 18:19:00
ZZZZ 就说你根本不懂战斗嘛 连surefire都不知道一个专门制作军用手电筒 以及家用防卫手电筒的厂商都只做到1000 lumen了 你他妈还跟我说不够?Fenix的手电筒也是 还是你要说这些手电筒都打酱油的那美国大兵也真是有够可怜了
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 18:22:00
喔～看来是鸡同鸭讲，我期待你提出手电筒如何克服500倍亮度差以达到同等效果的论述，结果你在讲牌子
作者: rockieloser (友善大队长) 2015-04-14 18:22:00
史考特4ni
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 18:23:00
以一个大型军用品制造商的信用还不够证明这件事?难道你要说这些制造商的产品毫无用处?在这边就只为了证明1000 lumen的亮度是足够达到防卫用的致盲效果 而这些产品就是为此而生你他妈还要我为了你一个菜逼八找文献?
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 18:26:00
找阿，“用数据说服我。”
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 18:27:00
就你在那边嘴说1000 lumen完全不够用
作者: star1023 (唯一的唯一) 2015-04-14 18:27:00
太阳拳
作者: wsdykssj (arj) 2015-04-14 18:27:00
我期待其他人分享自己的实测结果，而不是尽信网络说法因为这攸关自己的命
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 18:28:00
事了 你也没举出其他例证 就你那可悲的个人经验实际上就是全世界的军队 都会使用这种战法而世界级的军品商 surefire 手电筒也就1000 lumen你他妈却要跟我说 这根本不是证据
作者: lslayer 2015-04-14 18:31:00
不是应该是某人该提出反证吗？说不这是会震撼世界军武界的新理论耶！？
作者: TheMiserable (悲剧) 2015-04-14 18:32:00
" target="_blank" rel="nofollow">这篇文章自己去看看吧 嫩逼继续阅读