Re: [问卦] 如果二战德国专心打苏联会怎样?

楼主: kinders (kind)   2015-04-13 21:33:32
※ 引述《meredith001 (ㄝㄝ我有妹妹 ̄▽ ̄)》之铭言:
: ※ 引述《abc12812 ()》之铭言:
: : 二战德国输掉的原因是两面作战
: : 但如果德国只开东线战场会如何?
: : 西线部分 反正英法都只会龟兵 割别人的地求和
: : 不主动挑衅的话大概也不会出手 而且基于西方阵营和共产主义意识形态的冲突
: : 搞不好还会大力支持德国帮打杀人魔王史达林
: : 轴心国的日本也能掺上一脚 从远东地区肛苏连
: : 而且日本如果把侵略目标摆苏连 美国大概也不会禁运物资
: : 这样日本也不会有二战后期物资缺乏的困境
: : 如果这样打 最后德国能和日本在乌拉山会师 共同瓜分苏连吗?
: 德国会输是因为选到两个猪队友
: 意大利不用说了20万大军打3万英军都会投降了
: 而日本乱引怪引到大魔王美国 才是失败的真正主因
: 至于德日合吃苏联别妄想了
: 日军在诺门罕吃鳖后就不敢碰苏联了 而底下的脑冲基层军官又想样学样爬上高层
很多人一直提诺门罕
其实这是一个错误的想法
诺门罕事件只能证明日本陆军比俄国陆军弱
但是并未说明,若日本不进攻法属印支去挑衅美国进而与美国开战,
而是选择在1941年德国巴巴罗萨行动后,日军配合德军在远东地区攻击俄军
事实上俄国熊是扛不住德日的夹击的
做个比喻吧
若德军的战斗力是100,俄军的战斗力是100
日军的战斗力是30
这样德日夹击的话,俄国是顶不住压力的
俄国一定被德国打趴
日军虽弱,但是可以扮演压垮俄国最后一根稻草的角色
可惜日军高层大多缺乏战略眼光
日本的高层战略一向有"暴走"的现象
有勇无谋
战略能力比蒋介石还差很多
所以导致失败

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com