我到觉得很奇怪
事实上
合法合理合情
都是要由台北市政府跟交通部负起几乎所有的责任
因为台中市政府只负责土地取得的部份
啊那里有错了?
还是因为貌似不合情
所以要拿出来被批?
从老胡的时候就已经是这样施工了
那要不要把老胡也拿出来清算一下?
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-04-13 15:42:00这就是柯文哲说的“合法却不合理”台中市死人市长无责？
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-13 15:42:00没穿裤子的又出来喷汁了，交维，赶工都打不下，真可怜。
作者:
purue (purue)
2015-04-13 15:42:00我觉得政绩跟风险是一体两面的 没有又要政绩又不承担风险的
作者:
purue (purue)
2015-04-13 15:43:00佳龙要这个政绩 就不要出事时说自己什么都管不著
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-13 15:43:00那你要问胡自强阿，约他跟郝龙斌；毛治国签的，怪佳龙？
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-04-13 15:44:00市府没有人负责工安吗? 或是营造商负责工安的 不用追究吗
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-04-13 15:44:00喔....都怪胡志强就好，那选他干嘛用的？只会卸责
作者:
purue (purue)
2015-04-13 15:44:00这就算是事实 都会让人觉得佳龙没有卵蛋
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-13 15:44:00负责工安的部分在市发前12分才收到开工通知，12分内应变
作者:
kimos (给摸)
2015-04-13 15:44:00四楼der... 台湾死人 马英冏不用负责吗? ^.<
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-13 15:45:00你最好12分钟内可以应变出个鸟啦！各局处也没答应可开工结果远扬就提前开工先斩后奏，事发后才有人推咎市政府
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-04-13 15:45:00是说好像过去好一阵子都是这样偷工的 营建都不照SOP
作者: LanJiao (LJ) 2015-04-13 15:46:00
哎呦 支那党工居然引用柯p的话 真是太神了
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-04-13 15:46:00市府都没有手段能监督吗
楼上的，那台湾就不要有总统好囉~不然阿扁阿辉伯也都要负责囉?(依照里写的内容来推断一下你的IDEA XD
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-13 15:47:00你还在跳针没监督，有！但局处还没来的及应变就事发了
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-04-13 15:47:00如果没有的话...如果不是市府 北捷也要负起监督责任吧
作者:
pounil (IOU)
2015-04-13 15:48:00都是KMT胡的错 如果是完工了 政绩算胡的好不好
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-13 15:48:00顺便一提由于这是爱台12建设计会内容，可不受台中市议会监督，所以也间接性的证明中捷与中央是脱不了关系的。
作者:
dacapo (Dacapo)
2015-04-13 15:49:00市府的部分大概就是 原本只能夜间做...白天弄那么多根了怎么都没人发现...直到出事
作者: LanJiao (LJ) 2015-04-13 15:49:00
柯要出来坦也要怪郝龙斌签的烂约吧 不然是出来谭，坦干嘛胡签了一个爽约 代表郝签了个烂约
作者:
dearjohn (山本龙之介)
2015-04-13 15:51:00对阿，其实行政矛头都可以归咎于前市府与中央的问题。但出了人命，而且是人为疏失，自然就是包商方面的问题
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2015-04-13 15:52:00通知单一直在发.. 出事了就说那张没效力...XDD
作者:
agwolf11 (è ¢è›†è›†)
2015-04-13 15:52:00林佳龙没有错 但是他衰 衰在第一时间人在韩国 衰在第一时间柯P出来坦 所以后续调查全变卸责的借口
作者:
pierreqq (叶子上的风)
2015-04-13 15:53:00这种叫混... 平时就在混了, 出事更别想有肩膀扛
公文那样写没错，但实际上却可以要求撤围篱缩短工时？