※更正：
原破解有误。核能二厂2号机第23次大修（EOC-23）视察报告p.13所提到之断裂螺丝，与
p.12提到之第三根未寻获之固定螺栓为两起不同之异物事件，在此向苹果新闻记者洪敏隆
先生致歉。但仍附上视察报告原文，两起异物事件皆经过严谨分析，没有安全疑虑。
至于那个自称是核工专家，只会把车诺比核灾挂在嘴边，却根本搞不清楚车诺比反应炉的
设计和西方反应炉完全不同，核工原理不知道修到哪里去的贺立维博士，我们懒得多吐槽
了。仅呼吁宜兰人文基金会的陈锡南先生，不要花大钱养这种不学无术的骗子，这社会上
有更多善事需要您的资助。
─
NRD-NPP-103-32 核能二厂2号机第23次大修（EOC-23）视察报告
http://www.aec.gov.tw/webpage/UploadFiles/report_file/2015910215062075.pdf
p.12
‘2、9月27日早上约08：00，核能二厂工作人员发现位于燃料台车东北角及东南角由包商
GEH公司安装之light curtain前端传感器有松动情况，经通知GEH人员，GEH人员检查发现
东北角light curtain前端传感器遗失一支固定螺栓，东南角light curtain前端传感器遗
失二支固定螺栓。GEH公司9月28日分别于上燃料池东北角及反应炉穴(Reactor Cavity)东
北角各寻获一支断裂固定螺栓(约直径0.19吋×1吋长)。9月27日起至10月3日，GEH人员依
据固定螺栓安装于燃料台车所在位置及燃料台车所可能行经位置，使用水底摄影机一再搜
寻，均未寻获第三支遗失的固定螺栓。’
‘炉穴泄水后，指派人员进入炉穴搜寻亦未寻获，GEH公司遂提出Loose Parts
Analysis(LPA)报告，分析失落的螺丝(包括locknut及set screw)在电厂营运期间对安全
运转的影响。针对本项，本会已开立注意改进事项AN-KS-103-009，要求核能二厂提出完
整检讨报告，载明组件断落原因、处理过程与检讨预防再发生改善措施。本项报告已列入
机组临界申请前管制项目，经审查后可以接受，除将继续追踪台电公司执行状况，并要求
台电公司确实执行监视计画。’
p.13
‘3、10月4日5:38反应器厂房7楼执行第二阶段燃料挪移工作期间，维护人员检修主吊杆
钢缆Hoist Cable Keeper时，燃料吊运人员发现在炉心190度附近顶部导架(top guide)上
有发亮物体，于是完成检修工作后，暂停所有工作，立即请包商美国GEH公司人员进行异
物捡拾作业。7:20于炉心190度附近蒸汽围堰(steam dam)上方将已断裂螺丝拾起，另在附
近区域顶部导架上方拾起C形固定夹(内含断裂螺丝另一端)。将所有异物捡起后，判断其
属燃料台车主吊杆燃料钩(Grapple)上其中一侧照明灯固定组件，并确认所有异物均已寻
获取出。’
‘核能二厂研判判断上述事件发生可能原因为吊运边缘燃料过程，将燃料束放至定位，吊
钩松开后，主吊杆燃料钩(Grapple)上升过程中照明灯固定组件碰触到其中一组炉心喷洒
喷嘴(core spray sparger)所致。10:30GEH公司人员以水底摄影机至寻获异物附近区域，
搜寻碰触点，11:00于高压炉心喷洒喷嘴处发现有擦痕。针对本项，本会已开立注意改进
事项AN-KS-103-009，要求核能二厂针对上述情事提出完整检讨报告，载明组件断落原因
、处理过程与检讨预防再发生改善措施，并就HPCS系统喷嘴发现有被碰撞痕迹乙节，提出
影响评估，本项并列入2号机于EOC-23大修再起动管制项目。台电公司已提出检讨报告，
载明事件与处理过程、预防再发生改善措施，以及就HPCS sparger 检视结果与影响评估
提出说明，其中经GEH人员检视HPCS sparger擦碰痕迹不影响高压炉心喷洒喷嘴完整性，
无安全顾虑，并承诺本次受触碰之sparger列入下次大修检查项目，经审查后可以接受。
’
※ 引述《faryoo (说好话)》之铭言：
: 苹果日报
: 惊死人！螺栓疑掉到核电厂炉心找不到
: 2015年04月13日00:08
: 攸关北台湾700万人安危的核二厂，疑有异物掉落反应炉心且未寻获，核二厂竟照常运转
: 。原能会证实该厂二号机去年9月大修时，侦测仪器曾掉落3根螺栓，目前仍有1根下落不
: 明，已就掉落炉心的最坏状况分析，认为可如常运作。核工专家痛批恐重演车诺比核灾悲
: 剧。
: 原能会本月初上网公告的“核二厂2号机大修视察报告”，该厂2号机去年9月20日开始大
: 修时，包商GEH公司在吊挂燃料棒用的工作台车四角落安装类似汽车倒车雷达的红外线侦
: 测装置，侦测台车行进间有无障碍物，不过固定红外线装置的螺栓，9月27日被发现已掉
: 落3根，隔天寻获2根，第3根始终未找到。
: 原能会不排除螺栓掉落反应炉心的可能性，但认为机率不大。原能会副主委周源卿表示，
: 事后有要求台电针对各种假设状况，“以最坏的打算”，例如掉落炉心的安全影响做完整
: 分析，并参考国外审查作法，确认安全无虞才同意台电在去年10月16日重启核二厂2号机
: 。
: 核工专家贺立维批评，这次是铁制螺栓，不易熔掉，除可能在炉心撞击设备，导致核燃料
: 棒磨擦破损，最怕螺栓本身碰撞后成更细碎片，若刚好卡在控制棒跟燃料束间的微小缝隙
: ，遇到需紧急停机情况时，控制棒无法插进，车诺比核灾悲剧恐在台湾重演。
: 核能科技协进会董事长欧阳敏盛批评大修施工流程应改进。台北市民杨子庆说，“这就是
: 标准的核安管理螺丝松了”，等核灾爆发就来不及。台电说，已要求包商提出检讨改善报
: 告，避免再发生类似事件。（洪敏隆／台北报导）
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150413/591356/
: 5.备注: